Discussion utilisateur:Miriam Gablier
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Miriam Gablier,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 8 mars 2016 à 10:50 (CET)
Brouillon Natalie Depraz[modifier le code]
Miriam Gablier :
Je ne suis pas assez expérimenté pour faire une correction de l’article mais il est assez évident qu’il manque une partie "Notes et références" dans laquelle loger vos notes et références, à la manière de ce qu’on peut trouver ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gustave_Moreau
Il faut également mettre en gras le nom de Natalie Depraz dans le résumé introductif.
Il faut éviter les liens vers des pages d’homonymie par exemple, le lien vers "phénoménologie" n’est pas assez précis.
La partie "Bibliographie" manque de références, elle n’est pas assez sourcée.
Sinon, cet article m’a l’air très bien 
--Βυθω (discuter) 3 avril 2016 à 15:43 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Miriam Gablier]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 avril 2016 à 13:19 (CEST)
Analyse du 5 avril 2016[modifier le code]
- Natalie Depraz est :
- un article non catégorisé