Discussion utilisateur:Mattheus

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Mattheus !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 536 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Tristan ~ Relation publique 26 mai 2008 à 19:38 (CEST)

Votre modification de ce jour dans l'article "Extended-range Twin-engine Operation Performance Standards"

Bonjour,

Aujourd'hui, dans l'article Extended-range Twin-engine Operation Performance Standards, vous avez remplacé « bon historique » par « bond historique » ; or, même si je ne suis pas l'auteur du texte d'origine, je ne suis pas certain de la pertinence de cette modification. En effet, je comprenais « bon historique » au sens de bons antécédents, c'est-à-dire que le Boeing 727 présentait un historique favorable en termes de fiabilité de ses moteurs, ce qui lui avait permis de s'affranchir de la règle des 60 minutes. D'autre part, s'il s'agissait vraiment d'un « bond », une percée, je pense que le verbe utilisé ne serait pas « présentant », mais « représentant ». Qu'en pensez-vous ? Cordialement, --FabBar (d) 2 février 2013 à 16:21 (CET)

Cette question est à présent réglée. J'ai écrit un message à l'auteur du texte d'origine, Lozère, et il a corrigé lui-même en revenant à l'adjectif « bon ». Cordialement. --FabBar (d) 30 mars 2013 à 10:34 (CET)