Discussion utilisateur:Marie desforges

Bonjour Marie desforges, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Marie desforges,

La page Buzzinbees ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 7 décembre 2010 à 13:06 (CET)

Critères

Bonjour,

WP est une encyclopédie dont l'admissibilité des articles est soumise à des critères précis. Or Buzzinbees ne les remplis clairement pas et démontre d'une notoriété très insuffisante. Je suis désolé mais cette page ne sera pas restaurée et n'est pas admissibles. Merci pour votre envie d'enrichir WP, mais je vous conseille de mettre votre énergie dans des entreprises plus notoires. Bien cordialement--LPLT ^[discu] 8 décembre 2010 à 14:54 (CET)

Bonjour,

Encore une fois je cite : un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Si vous pensez que cette société remplit un des points ci-dessus vous pouvez faire une demande sur WP:DRP en apportant les éléments consultables le démontrant. Quant à la comparaison avec Comverse Technology, permettez-moi de douter totalement : l'une est cotée, l'autre pas ; l'une a fait l'objet d'articles dans des journaux nationaux majuers (NYT...) l'autre aucunement, et question notoriété : voir ici vs là. De toute façon ce type d'argument appelé sur WP Défense Pikachu n'est pas recevable. Cdlt--LPLT ^[discu] 9 décembre 2010 à 16:50 (CET)