Discussion utilisateur:Maquecime

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Maquecime !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 963 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lev Davidovitch Bronstein 8 février 2007 à 09:07 (CET)[répondre]

C'est un bon article, mais je pense qu'il pourrait être amélioré si :

  • tu plaçais les infos principales avant le premier paragraphe (les infos biographiques habituelles, naissance, mort, activités principales en une ou deux phrases) afin de situer rapidement de qui on parle. (La phrase d'introduction n'est pas assez explicite)
  • créer des liens depuis les autres articles, il n'y a par exemple aucun lien depuis Savuka, Johnny Clegg ou Juluka. Personne n'arrivera sur l'article !
  • revoir quelques tournures pour qu'il devienne réellement encyclopédique. Par exemple la phrase "Ceux qui ont déjà écouté I Call Your Name ou Human Rainbow le savent : le musicien qui officie à la basse est phénoménal, et le mot est faible. Cet homme, c'est bien sûr Solly Letwaba." fait plus essai personnel qu'article encyclopédique.

salut et amuse-toi bien Lev Davidovitch Bronstein 8 février 2007 à 09:07 (CET)[répondre]


Salut,

Merci pour vos encouragements ! J'ai procédé à d'infimes changements minimalistes, notamment concernant la création de liens vers l'article. Merci du tuyau !

J'ai par ailleurs cédé à la curiosité d'aller zieuter votre page avec vos articles et vos citations de grands penseurs : toutes mes félicitations, ce sont les meilleurs. Et Dino Buzzati (j'me souviens plus du nombre de "t", mamma mia !), excellent ! ;)

A bientôt et votez plutôt Bové qu'Arlette ! :p

Max


Révolution ! Émoticône

Lev Davidovitch Bronstein 12 février 2007 à 10:30 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 février 2007 à 05:31 (CET)[répondre]

Analyse du 8 février 2007[modifier le code]

Image:Sollyrocks.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:Sollyrocks.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Sollyrocks.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 12 février 2007 à 19:46 (CET)[répondre]