Discussion utilisateur:MaNgaTr

Bienvenue sur Wikipédia, MaNgaTr !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 30 mai 2010 à 04:00 (CEST)

Petite mise au point.

Il va falloir arrêter de me prendre pour un imbécile à un moment.
Si tu ajoutes un titre aussi orienté que « Allégations », il va bien falloir que tu le justifies en sourçant. Ce n'est pas à moi de le faire, ce n'est pas à moi de me justifier sur une PdD.
Ensuite, malgré la cordialité avec laquelle je t'ai répondue, tu es agressif, viole PAP et risque un blocage en écriture pour ça.
Alors que tu te déclares ouvertement turc, venir me provoquer sur ma PdD avec un commentaire tel que : « On comprend mieux » (sous-entendant je suppose que je serais Arménien donc turcophobe ?) est vraiment des plus malvenus. Ici, tu violes FOI.
Si tu continues à utiliser Wikipédia comme un instrument de propagande, j'ai de forts doutes quant à ta capacité à participer correctement à l'encyclopédie.
Inutile de me rabâcher ton discours habituel (qui n'est, encore une fois, que TON point de vue) en guise de réponse, j'attends simplement des sources sérieuses, c'est tout ce que je demande.
BOuaRF——_{euh oui ?} 1 juin 2010 à 03:59 (CEST)

Tu pourrais me montrer où je fais de la propagande ?? Ce sont des allégations très graves que tu me fait la --MaNgaTr (d) 1 juin 2010 à 04:04 (CEST)

Quasiment dans chacune de tes phrases.

Et les « allégations » que je te fais là sont loin d'être aussi graves que la quantité d'attaques ad hominem et de remises en question de ma bonne foi que tu pratiques, qui devraient te valoir un blocage si j'en faisais la demande.

BOuaRF——_{euh oui ?} 1 juin 2010 à 04:23 (CEST)

Tu m'accuse de penser que tu n'es pas de bonne foi (ce qui est totalement faux) ; par contre toi tu as le droit de me dire que je fais de la propagande, deux poids deux mesures. Et tu me fais du chantage en plus. Fais gaffe ca pourrait aussi te valoir un blocage --MaNgaTr (d) 1 juin 2010 à 04:28 (CEST)

Bien sûr, en venant écrire « Ah ok je comprends mieux maintenant » sur ma PdD, tu n'insinues rien je suppose ?

Quant à ce que tu appelles du chantage, ce n'était qu'une chance supplémentaire que je t'accordais de sortir de ta spirale en n'allant toujours pas exposer ton cas auprès des admins et, à ma connaissance, personne n'a jamais été bloqué pour ça.

BOuaRF——_{euh oui ?} 1 juin 2010 à 04:36 (CEST)

Pour le "Ah ok je comprends mieux maintenant" je n'ai jamais insinué que tu étais arménien, c'est ta version ;). Si tu veux aller te plaindre à un admin, je ne peux pas t'en empêcher, on est sur une encyclopédie libre, tu peux faire ce que tu veux mon cher. --MaNgaTr (d) 1 juin 2010 à 04:39 (CEST)

On a hâte de savoir ce que tu voulais insinuer alors !

BOuaRF——_{euh oui ?} 1 juin 2010 à 05:02 (CEST)

J'invite MaNgaTr à aller voir la définition de libre dans ce contexte précis. Varmin^{Un problème?} 1 juin 2010 à 13:32 (CEST)

Avertissement

Bonjour,
Ce type de propos n'est pas acceptable, et c'est la dernière fois que je rappelle WP:FOI.
Par ailleurs, tout retrait de ladite source parce qu'elle ne vous plaît pas vous vaudra un blocage. Ce genre d'action que l'on retrouve trop souvent dans vos contributions n'a que trop duré.
Sardur - allo ? 1 juin 2010 à 18:01 (CEST)

Non, je ne dis que la vérité. Bouarf affirme que je fais de la propagande pro turc, ce n'est pas du WP:FOI ça ?? Vous êtes sans doute ami avec Bouarf, mais vous êtes admin avant tout, vous devez être neutre vis a vis des utlisateurs de wikipédia. Je n'ai jamais insulté Bouarf ou insinuer sur ces intentions, alors que lui la fait (je parles d'insinuation). Je lui demande de confirmer sa référence, il m'envoi à la libraire... merci c'est gentil. Je contribue de façon tout à fait normale sur wikipédia, sans faire de propagande ou quoi que ce soit. De toute façon je ne vois pas quel type de propagande je ferais. Bouarf contribue tout comme vous dans le projet Arménie, vous devez avoir des connaissances précises sur le sujet. Mais apparemment Bouarf est limité sur le projet Turquie, il balance des sources à tout va sans avoir le recul de se demander si cette source est valide ou pas. Donc au lieu de me faire un chantage, vous devriez calmer Bouarf. Merci --MaNgaTr (d) 1 juin 2010 à 18:08 (CEST)

Où Bouarf affirme-t-il que vous faites de la propagande ? Sans diff explicite, c'est une attaque personnelle.

Et quitte à parler d'insinuation, comment faut-il prendre ceci ?

Sur la source : la vérification en bibliothèque est un usage simple et courant sur WP quand on doute d'une source non difficile d'accès ; fournir le passage en question se résume à une question de bonne volonté, ni plus ni moins.

Enfin, je ne fais aucun chantage : je vous avertis simplement que si vous ne respectez pas les règles wikipédiennes, il vous faudra en assumer les conséquences. Que je sois ami ou non de Bouarf n'a rien à voir dans l'histoire : je me limite à analyser les contributions, pas les utilisateurs. Il ne serait pas plus mal que vous en fassiez de même.

Sardur - allo ? 1 juin 2010 à 18:27 (CEST)

Un peu plus haut : Si tu continues à utiliser Wikipédia comme un instrument de propagande, j'ai de forts doutes quant à ta capacité à participer correctement à l'encyclopédie.

Je ne lui en tient pas rigueur --MaNgaTr (d) 6 juin 2010 à 13:26 (CEST)

Quand on vient écrire sur la page d'un contributeur quelque chose comme « ah d'accord je comprends mieux maintenant », sous-entendant que je ne respecte pas le neutralité de point de vue et que j'ai des orientations pro-arméniennes, je trouve qu'il faut se pourvoir d'un sacré toupet pour venir donner des leçons aux autres, et, mieux encore, faire le grand prince en ne m'en « tenant pas rigueur » sans, dans le même temps, n'avoir jamais exprimé un seul regret.

BOuaRF——_{euh oui ?} 6 juin 2010 à 13:47 (CEST)

Et encore une attaque personnelle, décidément... --MaNgaTr (d) 6 juin 2010 à 13:51 (CEST)

Ben voyons ! Va en parler aux admins, j'ai hâte de lire leur réponse.

BOuaRF——_{euh oui ?} 6 juin 2010 à 14:01 (CEST)

Va parler aux admins de mon cas alors, j'ai hâte de lire leur réponse. Tu as vu le portail:Turquie ?? Qu'est ce que tu en penses ?? Il est beau non ?? --MaNgaTr (d) 6 juin 2010 à 14:21 (CEST)

Je change les couleurs du portail Turquie, cela ne pourra que mieux aller avec les couleurs du portail de Turquie. Je précise que je suppose la bonne foi de MangaTr, c'est pourquoi je ne commente pas « Tu as vu le portail:Turquie ?? Qu'est ce que tu en penses ?? Il est beau non ?? ». Varmin^{Un problème?} 6 juin 2010 à 17:02 (CEST)

PS : J'ai pas l'habitude de dire ceci, mais lorsque l'on copie des pages d'un autre portail (pour éviter de tout réecrire), il faudrait savoir le faire, car j'ai du corriger 1 erreur de mise en forme dans le portail. Varmin^{Un problème?} 6 juin 2010 à 17:15 (CEST)

« Tu as vu le portail:Turquie ?? Qu'est ce que tu en penses ?? Il est beau non ?? », « Simplement membre d'une organisation terroriste qui apparemment se fait un petit coup de reklam sur Wikipédia. », « Membre d'une organisation terroriste », etc. montrent bien ton état d'esprit et ton orientation. Alors comme tout le monde, je vais me faire violence pour supposer une fois de plus ta bonne foi mais ça devient de plus en plus difficile.

Pour le portail (et même ta réponse ci-dessus), bravo, joli copier-coller. Et (surtout) ravi de voir que le portail:Arménie te sert de source d'inspiration.

Quant à parler de ton cas aux admins, c'est inutile, ils sont déjà quelques uns à garder un œil sur tes contributions. Bouh !

BOuaRF——_{euh oui ?} 7 juin 2010 à 13:59 (CEST)

Okay, j'espère qu'ils ouvriront l'oeil !!--MaNgaTr (d) 13 juin 2010 à 20:50 (CEST)

Catégorie

Bonjour, J'ai remarqué que tu as créé la catégorie Catégorie:Attribut étatique de la Turquie. Or il existe déjà par ailleurs la Catégorie:Symbole national par pays. Je te propose de remplacer celle que tu as créé par Catégorie:Symbole de la Turquie pour plus de cohérence. Qu'en pense tu ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 6 juin 2010 à 07:28 (CEST)

Ok je ne suis pas contre :) --MaNgaTr (d) 6 juin 2010 à 10:19 (CEST)

--pixeltoo (discuter) 7 juin 2010 à 00:10 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, MaNgaTr,

La page Catégorie:Attribut étatique de la Turquie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyro avec le commentaire : « contenait « {{Catégorie Turquie}} {{Suppression Immédiate}} Catégorie:Turquie Catégorie:Symbole national par pays » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 7 juin 2010 à 01:05 (CEST)

Selam

Salut MaNgaTr. Je te souhaite de bonnes contributions. Je contribue en général dans la partie française des articles turcs. Turklegend (d) 7 juin 2010 à 09:18 (CEST)

Discussion à suivre

Bonjour, la page Loups Gris vient être protégé et donc non-modifiable. Vous faites parties des derniers utilisateurs à avoir modifié son contenue, veuillez participer au débat sur ma pdd. Atesh │ ⇄ 13 juin 2010 à 23:46 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MaNgaTr]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 juin 2010 à 09:36 (CEST)

Analyse du 17 juin 2010

• Turcs de Bulgarie est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 17 juin 2010 à 09:36 (CEST)

tu n'es plus là?

tu as disparus ou quoi???? --Alsace38 (d) 29 janvier 2012 à 19:09 (CET)

L'article Invest in Turkey est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Invest in Turkey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Invest in Turkey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 22 mai 2015 à 12:18 (CEST)