Discussion utilisateur:Llann Wé²/Flow Archive 1

Cette page a été convertie depuis le wikitexte vers Flow. Merci de ne pas laisser de message sur cette page, mais ici.

Llann (c'est moi !) est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Bon, c'est reparti ! À partir de lundi 2 mars 2015, je ne répondrai qu'aux messages et aux demandes expresses d'intervention sur les articles : plus de disponibilité… Je traiterai donc ces demandes dans l'ordre chronologique, sans privilège ni distinction, et uniquement en weekend (le samedi, à vrai dire) selon mon temps libre. Je ne suis même pas sûr de pouvoir m'occuper de toute ma Liste de Suivi. Merci de ta compréhension.--Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 26 février 2015 à 22:28 (CET)

La photo « Les yeux de Joyeux » remporte la 1re place du défi photo Commnons Yeux et est élue « Image remarquable sur la Wikipédia en arabe » (ar).

TU	∇ Tutoiement Je préfère que l'on se tutoie. Enfin, si cela ne te dérange pas…

∇ Parrainage des nouveaux J'ai la chance d'avoir eu Mortier.Daniel comme filleul dans sa jeunesse !

∇ Parrainage des nouveaux Je suis le parrain de Michel Chanaud !

∇ Parrainage des nouveaux Je suis le parrain de Naoned-e-Breizh !

∇ Parrainage des nouveaux Je suis le parrain de Feyr !

∇ Parrainage des nouveaux Je suis le parrain de Climent Sostres !

∇ Parrainage des nouveaux Je suis le parrain de SlideYC !

Merci de m’avoir aidé pour mes premiers pas ! J'ai beaucoup appris à propos de Wikipédia grâce à toi ! Cordialement, Daniel Mortier

//fr.wikipedia.org /w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Llann_W%C3%A9%C2%B2&action=edit&section=new

[[File:Unisex-symbol.svg|vignette|80px]]

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Un prototype pour les données structurées sur Commons est dorénavant disponible.
• La fonctionnalité bêta RevisionSlider (« glissière d’historique ») peut dorénavant être testé sur MediaWiki.org et sur les Wikipédias en allemand, arabe et hébreu.

Problèmes

• Sur certains wikis, les utilisateurs ayant changé leur nom d’utilisateur n’étaient pas connectés aux autres wikis entre le 20 et le 21 juillet. Cela a été corrigé.

Changements cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 3 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 4 août (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 2 août à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• La prochaine présentation CREDIT se déroulera le 3 août à 18 h (UTC). Cela sera l’occasion de présenter et commenter les nouveaux gadgets, petits projets et travaux en cours. Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le thème de cette semaine sera l’l’intégration des notifications dans le cœur de MediaWiki. Cette réunion aura lieu le 3 août à 21 h (UTC). Voyez comment participer.

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

1 août 2016 à 23:48 (CEST)

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Des cartes interactives ont été ajoutées sur Méta-wiki et les Wikipédias en catalan, hébreu et macédonien. Apprenez à en ajouter dans les pages.
• Une documentation concernant l’annulation de déploiement de la semaine dernière a été rédigée.

Problèmes

• Il était parfois nécessaire d’enregistrer deux fois avec l’ÉditeurVisuel. Ça a été corrigé.

Changements cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 28 juillet (calendrier).
• Il est désormais possible de marquer toutes les notifications conne lues depuis Spécial:Notifications en cliquant su l’icône en forme d’engrenage.
• Le moteur de recherche de Wikipédia tentera désormais de détecter la langue dans laquelle une recherche rédigée si seulement deux résultats ou moins ont été trouvés sur l’édition linguistique où la recherche est effectuée. Dans ce cas, les résultats seront complétés par une recherche sur la Wikipédia dans la langue détectée. Le déploiement commencera par cinq éditions linguistiques.

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 26 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Cette semaine, elle aura pour objet la création d’une extension permettant un stockage clé-valeur authentifié de données. Cette réunion aura lieu le 27 juillet à 21 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• L’icône actuelle de la liste « Notifications » de notifications (« Notices » en anglais) va être remplacée par une icône en forme de tiroir par souci de cohérence.
• Spécial:Notifications va changer pour être plus utilisable sur mobile.

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

25 juillet 2016 à 21:54 (CEST)

Bonjour T85q5dwtcvxyypi8, Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel. Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Suite à cette RA vous êtes bloqué 2 semaines.

Pardon ? Qui est ce "T85q5dwtcvxyypi8" ???

Je n'ai proféré aucune insulte envers personne et si quelqu'un a eu cette impression, c'est qu'il n'a pas pris la peine de lire toutes les discussions (peu nombreuses) concernées ou n'a pris que quelques mots au hasard... Bon, d'accord, j'ai eu quelques mots qui ont pu imager ma vraie façon de voir cette communauté ("que celui qui n'a jamais péché me jette la première pierre"... me voici enseveli... pfff...) mais (attention : Pikachu->), quand je vois tous les voleurs d'images et de texte qui se pointent la bouche en fleur avec la photo d'un autre ou le texte complet d'un livre, à la virgule près, et que personne ne leur dise rien, je suis vert... Le copyvio est tolérable jusqu'à ce que quelqu'un s'en aperçoive et refonde une phrase pour passer outre, sans "condamnation" de l'IP (ou de l'utilisateur, ça arrive aussi) et sans blanchiment d'historique, je me marre, jaune... La voilà, la... je ne trouve même pas les mots... triste réalité ? Oui, ça correspond, hélas...

Je suis irréprochable dans mes contributions, sauf à mes débuts, comme tous, avant de "savoir", et je me plie volontiers, sans broncher, aux exigences et décisions consensuelles dès que j'en suis informé.

Mais...

Je suis la victime d'un jugement de valeur et je m'en indigne (encore une fois) et c'est moi qui suis bloqué... En quoi être rabaissé pour la qualité de mon travail est-il passible d'un "ban" ? Personne n'a eu la bonne idée de remettre Cinérama14 (ça va, c'est bien écrit ?) à sa place pour cette façon de rédiger ses résumés de diff' ? Ce que je lui fais remarquer sur sa PdD, c'est que je souhaite qu'il revoie ses constats personnels sur les contributions des autres dans sa façon de le dire, en tout cas (je ne peux pas l'obliger à penser différemment mais je peux essayer de lui faire comprendre que ses propos sont blessants, ce qu'il n'a, à priori, pas compris).

Vous avez raison de vous priver d'un bon contributeur qui n'a que de bonnes actions pour la mise en forme et les bons conseils prodigués aux nouveaux venus. Pour les plus anciens, ceux qui n'ont aucun humour et qui prennent au premier degré ce qui est sur ma page perso avec un superbe bandeau disant que c'est du deuxième degré, au minimum, et qui ne savent pas faire la différence entre l'offensé et l'offensant, je dis "Bravo !!!"

@ Hégésipe, tu as raison, mon compteur parle en ma faveur et, comme je l'ai déjà écrit, tu aurais du hésiter avant la première manche. Et ce n'est pas une attaque personnelle, quoique tu en penses...

@ Hégésipe et Cinérama : pourrirez-vous, s'il vous plaît, regarder l'orthographe de mon pseudo avant de dire que moi, je détourne celui d'un autre ? Vous me punissez pour la même chose que ce que vous faites... Pas logique...

@ Do not follow : "quelles qu'en puissent être les raisons" ??? As-tu au moins lu TOUT ce qui concerne ces RA ?

@ SammyDay : quelle est l'insulte dont tu parles ?

Ça vous va ? Il n'y a pas d'attaque personnelle, juste des questions (ndr).

Je réitère, pour ceux qui n'ont pas suivi : victime offusquée d'une dépréciation de mon travail bénévole (comme vous, non ?) de la part d'un utilisateur manquant de tact, je suis bloqué pour excès de franchise... Je l'ai déjà écrit et j'en suis las...

Bien...

Voilà, je suppose que tous ceux qui m'ont jugé et condamné (oui, les termes sont peut-être forts mais réalistes) vont lire ceci jusqu'au point final et vont revenir sur leur décision ; sinon, tant pis, je vais essayer de ne ne plus faire de la "bonne Wiki" dès mon déblocage : bandeaux en tous genres (justifiés, bien sûr), résumés de diff's tranchants mais, comme d'hab', en ménageant la susceptibilité d'autrui, contrairement à Cinérama14 (pas Chose14, car il m'en voudrait encore d'être en colère après lui... Je lui pardonne car il ne sait pas ce qu'il fait -tiens, j'ai déjà entendu ça quelque part...). Je ne vais plus être que dans la critique négative (je ne sais même pas si j'y arriverai, tellement je suis gentil...).

D'autres admins (je ne cite personne car je ne balance pas, moi...), ne voulant pas prendre parti, me soutiennent moralement, par mail, me redonnant confiance en l'être humain et son jugement, car ils savent, eux, ce que je suis vraiment -d'ailleurs, est-il confirmé, ce pseudo de Cinérama14, comme je le suis moi-même depuis longtemps ? Rien ne me le prouve et vous prenez ce qu'il dit pour parole d'évangile...

Dois-je forcer le passage grâce à un "Random IP" (ce n'est ps ce qui manque...) ? Non, ce n'est pas mon genre, je ne suis pas un hypocrite caché derrière un pseudo, je suis "reconnu" sur la Wiki en tant que co-animateur d'ateliers de découverte de la Wiki, pour mes initiatives qui tentent de mettre en relation le public de médiathèques avec la Wiki, pour mon investissement auprès du Conseil général 44 (avec l'équipe nantaise), désintéressé et acharné, aux heures passées à corriger la fainéantise d'autres utilisateurs qui ne prennent même pas la peine de tenir compte des conseils et directives communes ({{lien web}}, {{ouvrage}} {{siècle}} et blablabla -ils se font chi*r à nous pondre des modèles et trop de "vieux" utilisateurs ne s'en servent pas, ne reviennent pas sur leurs précédentes modif's pour les appliquer en espérant qu'un idiot comme moi le fasse à leur place, pfffffffffffff...). Vous avez gagné...

La semaine prochaine, j'ai rendez-vous avec une association de mal-voyants pour comprendre ce qui les gène dans la lecture et la modification des articles via leurs programmes vocaux ; que dois-je faire ? Les envoyer paître sous prétexte que je suis mal jugé ? Y aller comme si de rien était ? Les embrouiller en chopant quelques mots de passe et m'en servir ? Leur dire simplement que la Wiki est un terrain miné sur lequel il est dangereux de se promener ? Leur dire de laisser tomber me semble la meilleure des solutions.

Et que vont dire les personnes qui sont sensées venir aux permanences samedinales que je voulais tenir dans les médiathèques de mon canton ? "Désolé, je ne peux rien faire pour vous dans les deux prochaines semaines, attendez que je sois débloqué et vous aurez la possibilité de découvrir ce monde formidable qu'est la connaissance" ? Comment puis-je jouer mon rôle de recruteur sans pouvoir leur montrer les coulisses et les arcanes de l'encyclopédie et les convaincre qu'il ne faut pas désespérer quand ils se font reverter parce qu'un utilisteur confirmé ne veut pas savoir qu'ils sont débutants et inexpérimentés, comme eux à leurs premières insertions ??? Dois-je les laisser regarder cette PdD ?

Je suis coi, indécis, dégoûté...

Bon, je ne vais pas passer le peu qu'il me reste de vie à me battre contre des courants d'air, je ne suis pas Don Quichotte.

Je vous souhaite, néanmoins, de bonnes vacances (2 semaines, minimum, bien sûr) et, si vous chopez une insolation, ce ne sera pas de ma faute, les autorités vous auront prévenu(e)s (moi, non, je ne m'intéresse pas aux autres, c'est bien connu...).

''{{lang|la|Alea jacta est}}'', pour copyvioter {{lang|la|Imperator Iulius Caesar Divus}}...

Vous n'avez maintenant plus la possibilité de modifier votre page de discussion.

Peu importe la discussion, vous n'avez pas insulter les gens ou violer les règles de savoir vivre.

Les propos que vous avez tenus sont inacceptable, si vous étiez un nouveau vous auriez été bloqué indéfiniment .

Vous êtes le seul responsable de votre blocage, ce sont vos propos et uniquement vos propos qui ont amené pas moins de 4 administrateurs à approuvé un blocage, et aucun admin ne s'y est opposé.

Il y a une semaine vous disiez je cite "ce blocage n'a aucun effet sur moi car je suis en vacances, loin de la Wiki", faut croire que ce nouveau blocage a plus d'effet que vous ne le pensiez...

Au prochain comportement problématique, vous serez bloqué pour une longue période.

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• À cause d’une annulation de déploiement (voir Problèmes), la mise en place de la nouvelle répartition des notifications dans les popups a eu du retard.
• À la suite de cette annulation de déploiement, le processus journalier de déploiement de correctifs a été amendé.
• Le type de notifications « Messages » a été renommé en « Notifications »

Problèmes

• La version 1.28.0-wmf.8 de MediaWiki a été rétablie sur tous les wikis à cause d’un problème dans le système de connexion.

Changements cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 20 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 21 juillet (calendrier).
• Un lien d’aide a été ajouté à la page Spécial:Journal.
• Vous pouvez tester l’extension RevisionSlider sur les wiki de tests. Elle sera disponible comme fonctionnalité bêta à partir du 22 juillet sur les Wikipédias en allemand, en hébreux et en arabe.

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Cette semaine, elle aura pour objet les possibilités techniques côté serveur pour la mise en place des listes de suivi interwiki. Cette réunion aura lieu le 20 juillet à 21 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Il n’est plus possible pour les robots et les scripts utilisateur d’utiliser le protocole HTTP plutôt que le HTTPS pour modifier les pages
• Gerrit sera bientôt mis à jour. Un serveur avec la nouvelle version a été mis en place pour permettre aux développeurs de la tester.

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

18 juillet 2016 à 14:01 (CEST)

Petit message sans jeu de mot, calembour ou sous entendu au énième degré. Non, juste pour te souhaiter un bon anniversaire

Amicalement.

Désolé, mon cher Arcyon, je suis bloqué par la bêtise humaine : je ne peux donc pas te remercier pour ta pensée que, de jour en jour, je vieillis... À ce propos, voir ci-dessus, sans rameutage aucun. Oui, je sais, il y a la même chose pour Juju, ci dessous...

Joyeux anniversaire Llann :)

Désolé, mon cher Juju, je suis bloqué par la bêtise humaine : je ne peux donc pas te remercier pour ta pensée que, de jour en jour, je vieillis... À ce propos, voir ci-dessus, sans rameutage aucun. Oui, je sais, il y a la même chose pour Arcyon, ci dessous...

Désolé, mais je ne cautionnes absolument pas tes dérapages récents (et @Arcyon37 aussi, certainement...). Change vite d'attitude car là tu vas droits dans le mur. Tu te rends compte comment ça va loin pour un désaccord de photo qui aurait déjà du se régler à l'aimable ?????????

Salut Juju. S'il te plaît, prends une minute pour tout lire. Je ne te demande pas de cautionner "mes dérapages", je demande seulement une légère objectivité de la part des admins qui me condamnent alors que je suis la victime d'une indélicatesse et que j'ai les couilles de le dire alors que la majorité (celle qui bêle avec le troupeau) suit une ligne totalement hypocrite pour ne pas se faire remarquer, ou par simple lâcheté... Comme tu l'écris toi-même, "qui aurait déjà du se régler à l'aimable" mais ce contributeur (je m'abstiens de mettre un tiret avant "tributeur") n'a pas pris la peine de s'excuser pour cette mauvaise habitude dégradante de résumé de diff'... jusqu'à ce que ce soit moi qui prenne... Donc, je me suis senti rabaissé par son jugement sur la qualité de mon travail et je lui ai fait savoir ; alors qu'il ne m'a pas donné l'impression d'être repentant, je n'ai pas hésité à le lui faire savoir et, au lieu de s'excuser platement, il a fallu qu'il fasse une RA, la goutte qui fait déborder le vase... Pourtant, en tant qu'animateur d'ateliers de découverte de la Wiki, je suis en relation directe avec des coincés de la comprenette et tout se passe bien, car le dialogue remet les choses en place ; ici, quand il faut attendre une semaine pour avoir une réponse,, on ne peut pas appeler ça du dialogue. Voilà, je n'en ai pas plus à dire, sauf que je vais aller sur sa PdD pour lui dire "J'espère, au moins que cette manœuvre indélicate te fera comprendre qu'il faut changer tes mauvaise habitudes de résumés de diff'", et je ne vais pas me gêner... Bonnes vacances, au cas où.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-07-15

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Un nouvel outil pour changer la taille des images a réglé divers problèmes d’affichage des fichiers SVG. Quelques nouveaux problèmes sont apparus.
• Les notifications sont regroupées par type. Le compteur indique dorénavant le nombre de notification non lues et plus le nombre de groupes non lus. Ce changement peut augmenter le nombre de notifications affiché. La méthode précédente de décompte était souvent erronée. Les notifications non lues s’afficheront également en premier.
• Spécial:Notifications a dorénavant une largeur maximum pour la liste de notifications sur les ordinateurs de bureau. Cela permet aux titres et descriptions trop longs d’être coupés proprement.

Problèmes

• Le 5 juillet, Wikimedia Commons a rencontré des soucis et n’a pas pu être modifiée pendant vingt minutes. Pendant un petit moment après les récents changements, les journaux et certains gadgets n’ont pas fonctionné correctement. Cela a affecté les tâches administratives sur les autres projets également.
• Les utilisateurs qui ont de multiples notifications non lues peuvent les marquer comme lues depuis la page Spécial:Notifications sur leur wiki.

Changements cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 13 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 14 juillet (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 12 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

11 juillet 2016 à 17:14 (CEST)

Pour information : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de sanction .C3.A0 l.27encontre de Llann W.C3.A9.C2.B2. Dans votre deuxième message, vous franchissez clairement les bornes du savoir-vivre - comme dans le premier d'ailleurs. Je vous ai tout dit dans mon premier message : votre photo est bonne, mais il en existait une meilleure. C'est tout. Et en aucun cas je ne vous ai manqué de respect en changeant la photo. Si vous êtes en désaccord, écrivez-moi poliment et parlons-en. Mais vous avez préféré "bourreau", "censeur", "crucifié" etc. Bref, assez de temps perdu avec cette histoire. ----

Je ne peux même pas te remercier pour cette litanie, je suis bloqué... Lis le message ci-dessus.

Bonjour.

Droit de réponse bloqué à une RA.

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Demande_de_sanction_.C3.A0_l.27encontre_de_Llann_W.C3.A9.C2.B2

Je m'adresse, ici, à tous les contributeurs qui ont la bienveillance de suivre les conversations qui me concernent (surtout en ce moment).

"Que celui qui se sent morveux se mouche..." Ou, "Un des principes fondateurs est le respect de la contribution de l'autre", voire : "Mieux vaut une photo merdique que pas d'illustration du tout..." et, pourquoi pas "J'ai trouvé pire "...

J'ai effectivement "engueulé" un autre "utilisateur" qui, dans son résumé de diff', a osé dire qu'une de mes photo est une merde et qu'une autre, plus merdique car plusd verte est mieux pour la Wiki !!! Heureusement que ma façon d'aborder les choses et mon discernement ont permis une meilleure lisibilité à l'infoboîte d'un article ! C'est comme ça que la Wiki avance, pas en balançant son pauvre voisin victime d'un strabisme divergent de "M'sieu, y copie sur mon devoir" (CM1, bis).

Ben, phoque alors... Sans rire, tu as regardé mon Wiki-palmarès ? Tu as déjà vu de l'anti-quelqu'un ? Je suis un contributeur modèle, toujours à corriger les maladresses des autres avec un "Typo" ou "Coquille" plutôt qu'"Annulation de la contribution d'un analphabÊte incapable de faire moins de 10 fautes de français dans une phrase de 3 mots" car je suis poli, respectueux et diplomate, donc, ménageant la susceptibilité d'autrui.

Je me suis senti vexé, blessé, agressé et rabaissé en trois mots de comm' de diff' !!!

Ce travail gratuit et bénévole -donc pas le truc qui te fait mousser puisque tu fais de la merde, d'après UN autre- qu'est la contribution wikipédienne pour lequel je me faufile dans une masse de fans excités par un groupe je ne vénère pas -et je rate d'autres sets qui me sont plus chers-, je prends quelques photos "correctes", facilement négociables, moins chères que celles de pros, pour des magazines spécialisés (15 ou 20 balles pièce, ça paie le gas-oil, comme on dit...), je les DONNE à Commons (et je prends encore du temps pour ça) et je me fais jeter par un « Changement pour une image de meilleure qualité » !!!! WTF ???

Donc, mon intégrité wikipédienne se sentant bafouée, elle jette un gant à la figure de son agresseur, lui demandant réparation, en toute logique et en toute franchise : ta façon de me rabaisser n'est pas légitime... D'où la comparaison au CM1 (ter)...

Et alors ? La franchise est passible de mort ? Quelle est cette façon de faire ? Dans la vie de tous les jours (IRL, pour les durs d'oreille), je vois bien "ces" contributeurs aller voir la police municipale pour dire "Mon voisin me traite de con, mettez-lui une amende..." On va lui rire à la gueule, non ?...

Ici (Wiki, MA Wiki, que je t'aime, p*t*in, tu prends plus de place dans ma vie que ma moitié, S*al*p* (tu vois, je mets, en plus, une majuscule à "S*al*p*", politesse oblige)), la garde-champêtre t'aligne, propre !!!

Bien-bien, le pays de la Liberté des Droit de l'Homme, où l'accusateur a le devoir de se justifier et où le jury doit juger en son âme et conscience, en tenant compte de la défense ; défense qui n'a même pas eu droit de citer...

#Sebk, merci pour cette tranchante prise de conscience : "Je suis un peu beaucoup pressé donc je ne rentre pas dans le détails. en survolant les propos [...]"... Ben , mon pote, je ne te souhaite pas d'avoir à faire à la vindicte publique, tu vas manger cher...

#merci aussi à Hégisipe Cormier -"Et, j'hésite", aurait été plus sage- ...

#et, surtout à Tanguy -qui, rappelons-le, à plus de 30 ans, reste chez ses parents comme une sangsue par manque de lucidité et de courage- de ne même pas attendre un mot de ma part...

Liberté-égalité-choucroute-deux-heures-moins-le-quart-avant-JC, sans blasphème aucun (alors pourquoi Lambda est-il aussi con ?)..

Comme tout consommateur, si ce que l'on te vend ne te plaît pas, tu as 7 jours pour dire ton mécontentement et te faire rembourser (sauf les foires, blablabla)... Et, là, au moins, tu peux dire à l'autre : "Ta gueule, connard (sans majuscule à "connard"), je suis le Client, je suis le Roi !!!". Non, ici, non...

Je vais être cru, pour être sûr que tout le monde entende ce que je pense :

Comment faire comprendre au monde que je n'en ai rien à foutre de la façon dont les autres me perçoivent ? Par contre, ce qui me fait vraiment chier (au cas où ci-dessus n'est pas assez clair), c'est que ce ne soient que des lèche-culs qui soient en position de force... Ça, ça me troue le cul, bien que sa langue étant trop molle, comme sa philo, je ne risque pas la sodomie linguale...

Regardez mes histo, merde, vous verrez que mon but n'est pas de faire chier les autres mais de faire tourner la machine !!!

Qui sont ces "admins" qui, comme de nouveaux bourreaux, exécuteurs des basses-œuvres, me jugent et me condamnent, comme Chose14 ? Que ces admins l'envoient faire un photo-reportage au Zénith (n'importe lequel, je m'en Ballantine's) durant un concert (n'importe lequel, je m'en Ballantine's) de Benny B. ou Céline Dion et nous pourrons juger sur pièce de la "QUALITÉ" de ses images, bordel !!!

Que celui qui n'a jamais dit à un connard "Va te faire mettre, connard !!!", me jette la première pierre (à mon avis, il n'y aura même pas de quoi faire l'inauguration d'un monument, même avec NVB, NKM ou DSK à la truelle...)...

Je me sens donc victime d'une RA inappropriée...

Comment se fait-il que, sur la Wiki, quand on se sent rabaissé et que l'on demande des explications, l'on se retrouve systématiquement sur la sellette (mdr : il y en a qui ont du flair...) ? Au minimum, ce qui me dérange le plus c'est d'être OBLIGE de sortir de mes vacances, des vraies, de mon wikibreak, pour dire que "Caliméro" etc, parce que, sur le fond je ne contribue pas pendant mes vacances (mes vraies ²), juste sur la forme, me bloquant et m'empêchant de me justifier (puisque je suis bloqué...).

Je fais donc appel à n'importe quel admin qui lira cette intervention jusqu'au bout, partie prenante ou non sur le débat qui me concerne, de bien vouloir copier-coller le ci-dessus texte dans la partie Contre de la décision et de la remettre sur le tapis. Cela aboutira à un blocage plus long ? Ce serait se priver d'un bon contributeur, neutre quand on ne juge pas à la légère la qualité de son travail... Mais la Wiki.fr n'est pas à ça près, elle a tellement de contributeurs compétents qu'elle doit faire des campagnes de recrutement (dont je fais partie en tant que co-animateur d'ateliers de découverte à la contribution, lol)...

Merci à toi, admin qui pourra, sniff...