Discussion utilisateur:Lightness1024

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Lightness1024 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 445 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

nezumi 13 avr 2005 à 10:02 (CEST)

Pendant que j'y suis, tu as créé un article Quick BASIC , est-ce fondamentalement différent de QBasic? Si ce n'est pas le cas il faut fusionner les deux articles. merci pour tes contributions --nezumi 13 avr 2005 à 10:02 (CEST)

Détecteur de foudre[modifier le code]

--Lightness1024 4 juin 2007 à 13:11 (CEST)[répondre]
puis-je emettre mon scepticisme face a cette phrase :

"Réseau d’antennes réceptrices[4] : par triangulation des directions et des temps d'arrivé d'un signal à au moins trois antennes, on peut déduire la position"

selon l'article une borne seule est capable de donner une demi droite. (un axe et une direction).
ceci etant dit, seule deux antennes suffisent. je dirais meme plus, dans ce cas il n'est meme plus necessaire d'avoir la direction vu que deux axes ne se croisent qu'une fois de toute facon.
ajouter une troisieme borne serait voire meme un probleme supplementaire car 3 droites n'ont aucune chance d'etre secantes en un meme point. (faux probleme je l'accorde, si on garde une position a 10 metres pres par exemple).

cependant, aucun besoin de trianguler quoi que ce soit. vu qu'une triangulation se base sur 3 recepteurs dont la seule information est justement celle qui manque ici : la distance.

note : j'entrevois l'idee de noter trois "temps d'arivee du son" en connaissant les positions des trois bornes ont peut deduire le point et le temps de depart, mais rend caduque tout les dispositifs a divers effets de champ.
et de plus j'ai encore un doute dans certains cas du genre, "l'eclair est sur une des bissectrices forme par deux points du triangle"...
et bien sur le cas particulier d'un eclair qui serait situe a l'infini, mais bon, ca c'est con par contre....

merci de prendre note.
pardon si j'ai entrave une regle du wiki, je ne suis pas specialiste et lire les chartes prend du temps...

Bonne question mais déduction qui ne tiens pas compte que la foudre passe d'un endroit à l'autre dans le nuage ou d'un nuage à l'autre ou finalement d'un nuage au sol. Ceci implique qu'une antenne peut noter la direction du début de l'éclair et la seconde la fin de celle-ci ce qui veut dire que les lignes de triangulation ne se rejoindront jamais ou au mauvais endroit. De plus, on a rarement un seul éclair lors d'orages et des éclairs voisins peuvent être pris pour le même avec seulement deux antennes. Il faut donc une troisième antenne pour confirmer, à l'intérieur d'une certaine zone de résolution, que la réception du signal provient bien du même éclair. Quand à savoir la distance, elle se calcule par le temps coordonnée d'arrivée du signal électromagnétique, et non du son, entre les trois antennes. En effet, on connait la vitesse de la lumière à laquelle se déplace le signal et en remontant dans la direction d'où les trois antennes notent le signal, on doit arriver à un même temps d'émission au point de croisement (plus ou moins la résolution) Pierre cb 4 juin 2007 à 16:29 (CEST)[répondre]