Discussion utilisateur:Laurelatannebey

Bienvenue sur Wikipédia, Laurelatannebey !

Je suis Harmonia Amanda, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 614 076 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Accéder à votre brouillon.

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Harmonia Amanda 31 janvier 2013 à 12:12 (CET)

René Izaure

Bonjour,

Je suis le rédacteur original de cet article et vous remercie pour vos interventions.

Juste quelques remarques :

• Attention à la mise en page et au respect des liens internes et des appels de références (si vous regardez la section "notes et références", vous constaterez que c'est une petite catastrophe. Si vous souhaitez continuer à contribuer, je vous invite à lire les pages d'aide ( en particulier Aide:Présentez vos sources/avancée).
• Je vois que vous vous citez à vous-même : attention à la neutralité du ton et au style encyclopédique (point de littérture, ici : que du factuel). Par ailleurs, je possède le catalogue d'exposition, donc je pourrai vérifier les citations, les numéros de page, etc.

Je repasserai dans la soirée pour retoucher tout ça (le contenu ne semble pas être un problème : ce ne sera que des corrections de style et de typographie).

N'hésitez pas à revenir vers moi pour quoi que ce soit (ici même serait le mieux).

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 10 septembre 2014 à 17:17 (CEST)

Bonjour Daehan,

je me suis permise de retoucher l'article, car ayant travaillé avec et sur l'artiste pour cette exposition pendant plus d'une année, j'ai voulu préciser des éléments et affiner l'analyse stylistique que l'exposition, par suite de son décès, n'a que peu mis en valeur. J'ai notamment écrit un livre, à ce jour inédit, par suite du décès brutal de René Izaure en Janvier de cette année.

Je suis en train de remanier l'article mais je n'ai pas encore fini. Pourriez-vous me laisser encore un ou deux jours avant de le corriger?

Par ailleurs, par suite d'un précédent article plagiat de mon texte d'expo, les droits d'auteur n'étant pas respectés, j'ai demandé l'annulation de celui-ci. Je suis contente qu'un nouvel article ait pu être écrit sur lui, car cela avait été refusé par wiki à la suite de mon intervention, car René Izaure n'était pas considéré comme assez connu... c'est pourquoi, je me permets de vous demander comment vous avez connu René Izaure?

Bien cordialement,

Laure Latanne Bey

Bonjour Laure,

Tout d'abord, vous avez bien fait de « vous permettre » de retoucher l'article : il ne m'appartient pas ;)

J'ai « connu » René Izaure d'abord vaguement de nom, puis enfin son œuvre à l'expo dont vous avez écrit le catalogue. J'ai adoré, et ai décidé de créer l'article. J'avais d'ailleurs noté, au moment de créer l'article, qu'il avait été sujet à un problème de copyvio : j'ai bien fait attention à ne pas tomber dedans.

Très bien, je vous laisse quelques jours : pendant ce temps-là, si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n'hésitez pas. Sachez cependant que dans le but d'améliorer l'article, je suis entré en contact avec son épouse et possède quelques documents dont des images qu'elle est disposée à céder à Wikimédia. Je comptais m'en occuper cette semaine, mais je vous laisse travailler.

Je me permet d'attirer votre attention sur un point important : ne pas inclure d'informations non sourcées ; le livre inédit dont vous parlez ne peut par définition pas constituer une source pour l'instant et les informations qui en seraient tirées ne peuvent donc pas figurer dans l'article.

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 10 septembre 2014 à 18:31 (CEST)

Entendu, je ferai attention au problème des sources. J'ajoute des sources sur la peinture toulousaine au XXe siècle, sujet que je connais, et dans lequel René Izaure était naturellement immergé.

Il serait en effet opportun d'ajouter des images, et je vous laisse vous en occuper, si cela vous convient.

Merci.

Bien cordialement,

Laure

Bonjour Daehan,

Vous excuserez la refonte de l'article, plutôt qu'une simple modification... je m'en excuse avant toute chose, mais comme je vous le disais hier, j'ai travaillé avec René Izaure jusqu'à son décès, et j'ai eu accès à tous ses documents (catalogues d'exposition, articles de journaux, dessins, peintures, gravures, photos personnelles...). C'était un homme très agréable et très heureux qu'un livre puisse être écrit sur lui à la fin de sa carrière. Il était parfaitement conscient de son talent.

Malheureusement, et comme cela arrive si souvent, sa veuve n'a pas eu la même attitude, et je dirai même qu'elle a été totalement contraire à ce à quoi je m'attendais. Il n'empêche que j'ai eu beaucoup d'information entre les mains et surtout une profonde connaissance de son œuvre, à ce jour entièrement répertoriée, mais inutilisable pour des raisons juridiques. C'est pourquoi j'ai entièrement revisité votre article...

Merci de votre compréhension,

bien cordialement,

Laure Latanne-Bey

Bonjour,

Tant que le contenu ne pose pas problème, la refonte, si elle est judicieuse, ne m'en pose pas non-plus.

Avez-vous fini ? Je regarderai quand vous me l'aurez confirmé.

Quoi qu'il en soit, merci pour vos interventions, et bonne chance pour votre livre !

Bien cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 11 septembre 2014 à 12:13 (CEST)

P.S. : je ne sais pas si vous souhaitez continuer sur Wikipédia, mais en cas, une petite précision : pas besoin de créer une nouvelle section pour répondre à une conversation : vous modifer la section déjà créée, et indentez avec des "deux points" comme je l'ai fait ci-dessus. Ce n'est pas important du tout, mais comme ça vous le savez.

OK, Merci!

Oui, j'ai fini de revoir l'article. Il y a une référence qui fait défaut, celle de la citation de René Izaure, je pense qu'elle vient de votre article, mais je ne la retrouve plus dans le catalogue; ainsi qu'une référence sur un article de la Dépêche. Pour finir, j'ajoute que je me suis copiée moi-même et que je ne ferai pas de problème de droits d'auteur. J'ai annulé le précédent article, qui était un véritable plagiat, sans qu'on m'en demande l'autorisation, et qui en plus était bourré d'erreurs. Les relations se sont avérées tellement épineuse avec les ayants-droits que je n'ai pas voulu laisser passer ça. Nous sommes cette fois-ci dans un autre contexte. Bonne continuation à vous et merci pour votre aide, Laure.