Aller au contenu

Discussion utilisateur:Laure123

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Laure123 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Laure123 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

SoLune--21 novembre 2007 à 16:43 (CET)[répondre]

Henri Fauconnier[modifier le code]

J'ai bien apprécié les modifications apportées à l'article. Cependant, en matière de présentation, je me suis permis de rétablir les Sources et Références (en en faisant un seul chapitre) ainsi que les Catégories, que vous aviez malencontreusement supprimées. Certes ces chapitres peuvent être améliorés et complétés, et vous pouvez y contribuer utilement, très probablement. Mais sur wikipédia, ces notions sont jugées essentielles et doivent figurer. Il faut également respecter l'exigence d'absence de parti pris. À cet égard, l'absence du livre sur Henri Fauconnier serait une faute. Si vous avez connaissance d'une controverse à son sujet, signalez-la.
Par ailleurs, la création d'un chapitre séparé Généalogie est adapté au fait que les informations qu'il contient ne sont pas du niveau d'une synthèse introductive. Sans doute le titre Généalogie est-il un peu pompeux ou décalé par rapport au contenu, mais au moins ouvre-t-il la voie à un éventuel traitement plus complet, des ancêtres et des descendants (par exemple, le fils Bernard). En attendant, on pourrait l'intituler Famille tout aussi bien. Je vous laisse juge.
Enfin, je vous concède que le détail du scrutin du Goncourt n'est pas essentiel. Mais son traitement sous forme de note de bas de page n'est-il pas adapté à ce caractère ?
Cordialement
Fabrice Dury (d) 22 novembre 2007 à 11:38 (CET)[répondre]

j'ai en effet supprimé les références et sources, car elles ne constituent pas les références et sources de ce que j'ai mis en ligne. Le fait de conserver mon texte et d'ajouter des sources qui n'en sont pas me parait donc contraire à l'éthique de Wikipedia Cordialement laure 123

Bonsoir,
J'ai répondu ici.
Bonne soirée--Bapti 22 novembre 2007 à 19:35 (CET)[répondre]
Je me doutais de vos motifs. Agir ainsi conduit cependant à un léger paradoxe : plus les auteurs d'un article seraient nombreux, moins les chapitres de sources et de références seraient substantiels. Je pense plutôt que le fait de compléter un article n'autorise pas à supprimer les sources et références déjà mentionnées (sauf à critiquer explicitement leur contenu), mais pèse sur les nouveaux intervenants pour qu'ils ajoutent les leurs.
Cordialement Fabrice Dury (d) 23 novembre 2007 à 00:22 (CET)[répondre]
Bonjour,
Réponse à votre courriel : s'il est possible techniquement de restaurer la version avant vos modifs (et pas besoin d'être admin pour cela), ce n'est pas autorisé en pratique. En effet, comme indiqué au moment de la sauvergarde de votre texte, "En sauvegardant, vous placez votre contribution sous licence Free Documentation License : vos écrits pourront être modifiés et distribués sans votre accord.". Aussi, la seul solution que je vois est de distinguer vos sources des autres.
Bonne journée--Bapti 24 novembre 2007 à 10:56 (CET)[répondre]