Discussion utilisateur:Lamaindumasseur
Bienvenue sur Wikipédia, Lamaindumasseur !
Je suis Popo le Chien, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 452 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt, Popo le Chien ouah 14 octobre 2011 à 13:34 (CEST)
Vos nouveaux messages seront affichés en bas de page.
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
J'en ai profité pour mettre le message de bienvenue standard, riche en infos utiles.
Bonjour aussi, donc.
Et merci pour ton message. Un point essentiel à saisir lorsqu'il s'agit d'informer un article est l'absence de jugement de valeur - je veux bien te croire quand tu dis que l'ambiance sur le forum est mauvaise mais, objectivement, ça reste une opinion. Si je vais voir de moi-même, ça reste mon opinion et ça ne parle que du forum francophone, pas du produit. Peut-être d'ailleurs que certains des membres dudit forum diront que non, tout va bien (et je les croirai aussi): c'est en fait très anecdotique.
L'important à notre niveau est d'utiliser des sources secondaires fiables (ce qui vu la confidentialité du sujet me parait improbable), ou de se limiter aux seuls faits vérifiables (e.g. dates-clefs, nombre de fiches, etc.). Je comprends que cela puisse paraître un facteur limitant quand on connaît bien un sujet de l'intérieur, mais neutralité et vérifiabilité priment ici sur toutes autres considérations.
Bonne continuation quoi qu'il en soit,