Discussion utilisateur:Lacolombiere
Sans blague ?[modifier le code]
Il m'est déjà arrivé de lire bien des inepties sur les attentats du 11 septembre 2017, mais ce que je lis là vaut son pesant d'andouilles. Je ne me souviens pas avoir lu quelque chose d'aussi ridicule sur la question depuis les rayons extra-terrestres de Julie Wood. Ce Monsieur Lear a manifestement regardé trop de dessins animés, parce que pour écrire notamment « Les moteurs lors de l’impact avec les poutres en acier auraient conservé leur forme générale et seraient tombés au sol, ou auraient été récupérés dans les débris du bâtiment effondré » il faut n'avoir strictement aucune idée de ce dont on parle. Cela dit, une recherche rapide montre que les délires de ce monsieur sont relayés sur tous des sites déjantés depuis au moins 2008. Mais ça ne signifie pas pour autant qu'ils ont la moindre pertinence. A l'avenir abstenez-vous de nous servir ce genre d'inepties qui ne mènent nulle part. Bonne continuation sur Wikipedia. --Lebob (discuter) 7 août 2017 à 23:21 (CEST)
Article de Wikipedia sur les attentats du 11 septembre 2001[modifier le code]
L’article est celui-ci: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001
Ma question. Quelle place fait Wikipedia à la présentation de faits complémentaires ? En ce moment, c’est la version « officielle », très politiquement correcte. Depuis 2001, beaucoup de recherches ont été faites, qui mettent sérieusement en doute la version officielle. Quelle place Wikipedia leur fait-il? Merci de me fournir une réponse. Paix. Pierre Lacolombiere (discuter) 15 avril 2018 à 02:32 (CEST)
Discussions[modifier le code]
Bonjour,
votre modification et d'autres ont été annulées car il est d'usage, dans les espaces de discussion sur fr.wikipedia.org, de ne pas modifier l'orthographe, la typographie et la grammaire, même fautives, employées par les autres contributeurs, à la différence de ce que l'on fait pour les articles.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 27 avril 2018 à 17:44 (CEST).