Discussion utilisateur:Kvardek du

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur la page de discussion de Kvardek du. N'hésitez pas à poser une question, des questions, à laisser un message !

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

→ archives de discussion : 218, 219, 220-221, 222, 223page utilisateuraffaires classéesaffaires à fairedétails passionnantsderniers agissementsCommons:Special:ListFiles/Kvardek du magie des images
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

20 mai 2019 à 15:04 (CEST)

Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Welcome to a special newsletter from the Growth team! This special newsletter is not about Wikimedia Foundation Growth team projects. Instead, it is a call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019. We think that many people who receive this newsletter may have something valuable to contribute to this space at Wikimania. We haven't translated the newsletter, because Wikimania's language is English.

Please see below for the message from the organizers of the Community Growth space at Wikimania.

---

Wikimania 2019 is organized into 19 “spaces”, which are all accepting proposals for sessions. This message comes from the team organizing the Community Growth space.

Since you are interested b Growth team projects, and potentially involved in welcoming newcomers initiatives on your wiki, we would like to invite you to submit a proposal to the Community Growth space because of the actions you’ve done around newcomers on wikis. The deadline for submission is June 1. See below for Community Growth submission topics and session formats. Topics and sessions have to be in English.

In the Community Growth space, we will come together for discussions, presentations, and workshops that address these questions:

  • What is and is not working around attracting and retaining newcomers?
  • How should Wikimedia activities evolve to help communities grow and flourish?
  • How should our technology and culture evolve to help new populations to come online, participate and become community members?

Recommended topics: please see this link for the list for the list of recommended topics. If you do not plan to submit a proposal, you can also suggest additional topics here. If your topic does not fit into our space, remember that there are 18 other spaces that could welcome you sharing your knowledge and perspective.

Types of session. We prefer sessions that are participatory, interactive, promote conversations, and give a voice to parts of our movement that are heard less often. Please see this link for the list of recommended session formats.

Poster submissions. Posters are also a good way to introduce a topic, or show some results of an action. Please consider submitting one!

More information about the Community Growth space, topics, and submission formats is available on the proposal page.

Please submit your proposal. The reviews will happen at the beginning of June.

If you have questions about Wikimania in general, please ask them on the Wikimania wiki.

On behalf of the Community Growth leadership team, Trizek (WMF), 16 mai 2019 à 13:44 (CEST)

Répondre à « Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019 »
Doubleclavier (discutercontributions)

Bonjour,

Les règles de la RA invitant à ne parler qu'une fois (pour peu que quelqu'un les respecte), aussi je me permet de te répondre ici. Je comprends que tu trouve cela dommage que j'aie lancé une RA, d'autant que ton rôle d'admin te rends un cible tentante pour les tomates de certains contributeurs. Je pense qu'on a suffisamment de points d'accord pour faire une version de consensus, mais, contrairement à ce que tu dis, je n'ai pas vu de progrès en PDD. Cette RA je l'envisageait dès mon premier appel à cesser les revert, j'aurais peut-être du brandir ce sigle dès ce moment là pour ne pas avoir à l'utiliser ensuite, mais on ne peut pas réécrire l'histoire.

Au fond, l'ironie, c'est que c'est toi qui a rétabli le plus de version 'mégenrant' Monroe en rétablissant l'erreur du 8 juillet plutôt qu'en reprenant directement les modifs des autres contributeurs pour amender les marqueurs de genre posterieurs à 2015.

Je veux croire que ce désaccord de méthode (et en partie, d'opinion) ne nous empêchera pas de contribuer sereinement ensemble, et espère que la RA que j'ai lancé ne débouchera pas sur un blocage, ni la contestation sur une destitution. A cet effet, et je suis étonné que tu ne l'aie pas utilisé pour ta défense, il t'eu été facile de protéger la page, affin de t'assurer qu'elle ne soit pas vandalisée. Tu ne l'as pas fait et cela rends hommage à ta modération dans leur l'usage des outils d'admin, même engagé dans une guerre d'édition.


Concernant ta demande de référence sur le point médian, leur absence des articles signalés par Misc me semble suffisante, et je suis convaincu qu'aujourd'hui un sondage ou PDD pour proposer leur emploi serait la plus sûre manière de les bannir pour longtemps, même après leur possible acceptation commune.

AMHA, des débats à rallonge sur la licéité de leur emploi page de discussion après page de discussion ne peuvent mener qu'à une consultation de ce type par un contributeur fatigué.


Bien à toi,

~~~~

Doubleclavier (discutercontributions)

P.S. le titre parle tant de tes intentions que des miennes ;-)

Kvardek du (discutercontributions)

Bonsoir,

Merci de respecter les règles de WP:RA, effectivement c'est relativement rare !

Cette ironie du sort me fait très mal en effet. J'ai essayé d'intégrer les ajouts successifs, en général, mais je crois que je me suis trompé.e dans les diffs...

J'espère bien que la RA ne débouchera pas sur un blocage ! Elle est mauvaise sur la forme (il n'y a pas violation de R3R) et surtout sur le fond (WP:BPV est un principe super important que les admins devraient - en théorie - défendre avec attention).

En tout cas, merci pour ton message, j'espère bien que nous arriverons à bien contribuer ensemble. J'espère que tu comprends pourquoi le mégenrage éveille en moi autant d'énervement.

Bonne soirée.

Répondre à « l'enfer est pavé de bonnes intentions »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

14 mai 2019 à 02:48 (CEST)

Répondre à « Tech News: 2019-20 »
Shev123 (discutercontributions)
Insane Stamina (discutercontributions)

idem.

Lotus 50 (discutercontributions)

De même.

Misc (discutercontributions)

Salut,

Je pense que cette requête wikidata peut t'intéresser au vue de certaines discussions en ce moment: query

Répondre à « Une query Wikidata »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

6 mai 2019 à 18:27 (CEST)

Chateau-montsoreau (discutercontributions)

Bonjour Kvardek du, nous sommes ravi que vous vous soyiez inscrit à notre éditathon, n'hésitez pas à nous contacter pour plus de précisions ou demandes. Bien à vous,

Kvardek du (discutercontributions)
Répondre à « Editathon Château de Montsoreau »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

29 avril 2019 à 18:19 (CEST)

MediaWiki message delivery (discutercontributions)

30 avril 2019 à 00:28 (CEST)