Aller au contenu

Discussion utilisateur:Korey03

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Analyse du 31 janvier 2015[modifier le code]

  • EZ Gig est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 31 janvier 2015 à 17:47 (CET)[répondre]

  • EZ Gig est:
    • un article catégorisé

Korey03 (discuter) 6 février 2015 à 18:32 (CET)[répondre]

L'article EZ Gig est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « EZ Gig (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EZ Gig/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis73 [dialoguer] - 25 décembre 2015 à 22:29 (CET)[répondre]

"Proposé" non mais je m'en fou vous pouvez le suppr. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.9.171.96 (discuter), le 4 janvier 2016 à 02:02 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 14:23 (CEST)[répondre]