Discussion utilisateur:Jules.LT

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Basilique[modifier le code]

Bonsoir

Avant d'annuler mes modifications, il eut été pertinent de vérifier ce qu'il convenait de conserver en dehors de nos différents d'édition. Vous avez en particulier :

  1. supprimé la géolocalisation de l'infobox
  2. rétabli le modèle obsolète commons

D'autre part, l'introduction que vous avez rétabli induit le lecteur une foi de plus en erreur en faisant mention restrictive à la commune de Paris uniquement.... et donc non en cohérence avec le reste de l'article. C'est n'est pas ce qu'on peut appeler du travail de qualité sur un article de cette importance. Benchaum (d) 8 mai 2011 à 22:08 (CEST)[répondre]

Titrer votre contribution "Mise en cohérence de l'article" alors qu'elle consistait principalement à relativiser les faits pour lesquels j'apportais des sources sans apporter de sources de votre côté m'a, je l'avoue, passablement agacé.
Je n'ai pas eu la patience de faire le tri avec les tâches de mise en forme de l'article que vous aviez effectivement faites dans le même temps, et je m'en excuse.
J'ai pu lire des extraits du livre que vous avez cité dans la page de discussion. Il ne montre pas que le projet est sans lien avec la Commune, mais plutôt que l'idée de la Commune ne s'y est attachée que progressivement mais tout de même fermement et dès avant le vote, tant du côté des promoteurs du projet que de ses opposants. Quelles qu'aient été les motivations des instigateurs du projet, c'est par le contexte du conflit entre anticléricaux et catholiques conservateurs qu'on peut comprendre la volonté politique qui a amené à sa réalisation effective, et dans ce conflit la Commune est un évènement presque aussi essentiel que le passage à la République. D'où une référence à la Commune dans l'introduction sans préciser le lien causal direct qui fait débat.

Jules.lt (d) 9 mai 2011 à 02:07 (CEST) (recopié depuis la page de Benchaum où j'avais répondu, afin de regrouper l'échange)[répondre]

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Jules.LT (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 21 mars 2013 à 19:25 (CET)[répondre]