Aller au contenu

Discussion utilisateur:Jobrodeur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Letartean 21 janvier 2013 à 22:18 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 22 janvier 2013 à 21:40 (CET)[répondre]

Suppression de page de façon répétitive[modifier le code]

Bonjour,

Cela fait maintenant plusieurs fois que mes collègues et moi-même tentons de créer un article sur un comité étudiant de Polytechnique Montréal du nom de PolyFinances. Cette article a pour but de résumer, en une page simple et facile d'accès, ce qu'est ce comité et ce que les membres accomplissent. Cependant voila, à deux reprises vous avez supprimé nos articles sous le couvert du droit d'auteur, que ce soit car vous avez cru que nous avions copié le site officiel ou encore un article sur une page web.

Nous sommes en fait les auteurs officiels du site internet officiel de PolyFinances et lors de la deuxième tentative nous avions également changé presque tous les termes pouvant sembler copier notre propre texte d'origine (que vous pouvez lire sur notre site officiel www.polyfinances.ca). Cependant lors de cette deuxième suppression, vous avez fait le lien avec un article du journal étudiant du HEC dont nous ignorions l'existence. En lisant l'article et en relisant les textes originaux de notre site officiel je me suis rendu compte qu'ils avaient copié l'intégralité de nos textes originaux sur notre page web officiel (un petit tour rapide vous permettra de le constater très rapidement). Vous nous accusez donc de briser les droits d'auteurs d'un article qui a lui-même brisé nos propres droits d'auteur et ce même si notre article wikipedia n'était en aucun cas une copie conforme de cet article.

Nous vous demandons simplement de remettre la deuxième page créée en ligne car elle ne contrevient en aucun cas à un quelconque droit d'auteur puisque nous sommes les auteurs d'origines. Si vous supprimez ces articles uniquement car une phrase ou deux sont identique, demandez-vous combien de façon différente pouvait s'écrire ces phrases sans en changer la clarté, l'intonation du texte ou encore le sens propre de la phrase.

Cette article risque également de devenir de plus en plus complet au fil des années puisque ce comité accomplira encore plusieurs choses qui mériteront d'être digne de mention. Cela fera en sorte que cet article deviendra de plus en plus populaire et permettra de contribuer à la reconnaissance sur la scène nationale et internationale des accomplissements de PolyFinances.

Merci de bien reconsidérer votre décision en prenant en compte ces nouveaux éléments.

Jobrodeur (d) 22 janvier 2013 à 22:33 (CET)[répondre]

Bonjour, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Ce n'était pas une seule phrase qui avait été copiée, mais plusieurs paragraphes - Maintenant, vous dites avoir les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée sur votre page - Assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, ce qui pour l'instant reste à prouver, aucune source ne venant en support à cet article - Le site officiel n'étant pas considéré comme référence - Voir pour les sources WP:Citez vos sources - Donc, il est impossible de restaurer cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 23 janvier 2013 à 08:09 (CET)[répondre]