Discussion utilisateur:Jeromesutter

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Jeromesutter,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 9 octobre 2013 à 20:50 (CEST)[répondre]

création de page Weekendesk * en réponse à votre demande de complément d'informations[modifier le code]

Bonjour et merci beaucoup pour votre retour sur ma proposition pour la page Weekendesk !

Ne sachant pas trop ou répondre à votre commentaire (désolé c'est la première fois...) je vous envoie donc les infos demandées également par ce biais :-)

Weekendesk fut cité dans le TOP3 des entreprises de e-tourisme par KPMG pour sa levée de fond en 2011 (http://www.kpmg.com/FR/fr/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Documents/Observatoire-des-levees-de-fonds-Internet-2012.pdf) et fut finaliste des Travel d'or 2013 (http://www.lechotouristique.com/article/travel-d-or-les-nomines-sont,54541)

Voici quelques publications récents de presse nationale ou de sites reconnus :

Egalement, des tribunes et éditos récents de Laurent Salanié, DG de Weekendesk

Concernant le prix de la relation client de l'année 2012, voici quelques sources supplémentaires :

Si vous le souhaitez je peux retravailler l'article Wikipedia en intégrant les articles qui vous semblent à même de correspondre à vos critères. Bonne journée, Jerome


Message déposé par Jeromesutter (discuter) le 18 octobre 2013 à 12:06 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour.
Les interviews sont malheureusement des sources primaires. Or les articles de Wikipédia s'appuient principalement sur des sources secondaires portant une analyse, explication ou évaluation de documents originaux, ce que l'on appelle « sources primaires ».
Les tribunes et éditos n'ont pas Weekendesk comme sujet principal de l'article, idem pour sensduclient. La source relationclientmag.fr / ecommercemag.fr est publicitaire car écrit par l'entreprise Weekendesk lui même. Quand à cette source, elle concerne un détail particulier (intégration du Click to Call sur Weekendesk.fr) et est issue d'un site insuffisamment reconnu pour prouver une notoriété (pour citer comme source, encore à la rigueur, mais des articles de presses centrés sont + convainquant pour la vérifiabilité)
Le classements sont par contre intéressants. Le mieux est, en effet, que vous retravaillez l'article de votre brouillon;
Cdlt, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 18 octobre 2013 à 12:54 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Jeromesutter,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 18 octobre 2013 à 23:20 (CEST)[répondre]