Discussion utilisateur:IPsérieuse

Je contribue sous IP par choix : ne pas personnaliser les relations, ne pas personnaliser les conflits. Mais en cas de nécessité ceux qui m'ont repéré peuvent me contacter ici

[Bandeau bienvenue]

Bonnes contributions ! Serein 12 mars 2010 à 23:00 (CET)

Catégorie:Église catholique (édifice) par pays

Bonjour IPsérieuse !
On ne peut pas renommer une catégorie, comme on le fait pour un article. Il faut donc créer une nouvelle catégorie (je l'ai fait pour Catégorie:Église catholique romaine par pays) et modifier la catégorisation dans les articles en conséquence.
En ce qui concerne ta seconde question, il faut créer les catégories par pays qui n'existent pas encore et les affecter aux articles qui sont dans Catégorie:Église catholique romaine par continent.
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 22 avril 2010 à 09:26 (CEST)

Catégorisation des nonces etc...

Bonjour Polmars,

J'ai voulu rattacher les nonces aux catégories locales : Catégorie:Personnalité catholique espagnole par exemple. La logique me semble être de ne pas prendre "espagnole" au sens étroit de "de nationalité espagnole" mais au sens large de "qui concerne l'Espagne" (ces deux sens sont tout à fait envisageables il me semble).

Si on raisonne au sens étroit, il faudrait supprimer Catégorie:Évêque de Metz de Catégorie:évêque ou archevêque français dès lors qu'il a pu y avoir des évêques de Metz non français (beaucoup d'ailleurs !), et ce n'est certes pas un exemple isolé : les frontières ont beaucoup varié, et les ecclésiastiques par exemple prenaient souvent des postes à l'étranger. Plus généralement, il est clair que ces catégories dites de nationalité n'ont pas été utilisées de façon conforme à la notion actuelle de nationalité, qui n'a pas de sens pour les périodes précédentes. Ca ne me semble guère raisonnable de travailler en comprenant la nationalité au sens étroit. Qu'en pensez-vous ?

Je contribue sous IP mais je signe cette intervention pour vous permettre d'accéder plus facilement à une page de discussion. IPsérieuse (d) 23 mai 2012 à 14:56 (CEST), actuellement 93.4.36.178

Bonjour IPsérieuse !

J'ai rectifié vos modifications sur la catégorisation des nonces, parce que ceux-ci sont des diplomates du Saint-Siège (de différentes nationalités d'ailleurs) et non des personnalités espagnoles ou françaises. Considéreriez-vous l'ambassadeur des États-Unis ou celui de la République populaire de Chine à Madrid comme des personnalités espagnoles ? Or, les catégories « Personnalité catholique espagnole » ou « Personnalité catholique française » font bien référence à la nationalité de la personne, et non comme vous l'envisagez à un « sens large de "qui concerne l'Espagne" ». L'envisager dans ce sens serait source de confusion, or, la catégorisation des articles se doit d'être précise et ne permet pas que s'installe une ambiguïté. Pour lever toute ambiguïté, il faudrait créer une catégorie:Personnalité catholique liée à l'Espagne, dans laquelle les nonces pourraient être classés, mais personnellement, je n'en vois pas l'utilité.

Votre raisonnement basé sur la nationalité au sens étroit me paraît biaisé. De nombreux évêchés ou archevêchés de tous les pays comptent dans leurs titulaires des évêques ou des archevêques d'une autre nationalité que celle du pays dans lequel se situent l'évêché ou l'archevêché. Ces évêques « étrangers » deviennent évêques du pays dans lequel ils exercent leur mission le temps de celle-ci. Le cas de l'évêché de Metz, que vous avez pris en exemple, est en outre un cas particulier, puisque cet évêché n'a pas toujours été français au cours de l'histoire. Mais, c'est un autre problème !

Bonne après-midi ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 23 mai 2012 à 15:31 (CEST)

Proposition BA : George Pell

Le 23 novembre 2013, George Pell a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.

Suivi des modifications de l'article depuis la proposition.
— Olivier LPB (discuter) 8 décembre 2014 à 19:58 (CET)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 12:47 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=rKY98A5x

Si besoin, votre code d’accès : rKY98A5x

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 14:27 (CEST)