Discussion utilisateur:Fourmidable

Une question ?

J'ignore les simples salutations (sauf le jour de mon anniversaire) et les questions sans lien direct avec Wikipédia.

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Concept (art) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concept (art)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Les cinq plus petits pays du monde

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Candidats à la primaire ouverte de la droite et du centre en 2016 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Candidats à la primaire ouverte de la droite et du centre en 2016/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour, j'ai du mal à saisir votre commentaire sur les PaS des résultats de l'AJ Auxerre. J'espère que vous n'avez pas en tête d'envoyer Bilan saison par saison de l'AJ Auxerre en PàS ?

Bonsoir. Je ne sais pas... Est-ce vraiment différent des articles que vous avez cités comme problématiques, Historique du FC Nantes en Coupe de France etc. ?

Ces articles sont acceptés par le projet foot et il en existe une centaine pour les clubs français et une centaine pour les autres pays ! Ces articles ont été créés pour ne pas alourdir la page principal de chaque club avec un long tableau. S'il y a eu des dérives pour les articles sur les parcours en Coupe de France (comme celui de Nantes !), ceux sur les bilans sont à conserver.

Ah ok ! C'est noté, merci.

Bonjour.

Je vois que vous avez restructuré de nombreuses pages mensuelles avec une section Décès contenant "Cette section est vide" en plus de {{Article détaillé}} : quelle en est l'utilité ? On ne vas pas dupliquer la liste des décès, ou une partie plus ou moins arbitraire...

Avant de faire des changement aussi massifs, ce serait bien d'en discuter au projet Chronologie par exemple.

Cordialement.

Bonjour,

L'optique, selon moi, est de lister, dans la section "Décès", les personnalités les plus notables figurant dans l'article et/ou la catégorie correspondantes. Ça se fait dans d'autres articles sur des mois (surtout ceux du XXe s où il y a naissances + décès ; exemple tout à fait au hasard : Novembre 1957, que je n'ai pas touché). En tout cas il me semble inopportun de reléguer cet aspect du "mois" au rang de simple lien dans la section "articles connexes" (c'est bien un sous-sujet et non un sujet connexe). Un mois est souvent "marqué" par des décès de grandes personnalités, événements qui peuvent être listés séparément des phénomènes politiques, sociaux ou climatiques.

Je ne suis pas opposé à une discussion formelle pour aboutir à une uniformisation.

Cdlt

Peut-être, mais tout le problème est comment sélectionner les « personnalités les plus notables ».

On a déjà ce problème sur les pages d'années (exemple 2023#Décès en 2023) et surtout sur celles du type Décès en 2023 où le choix est souvent arbitraire. Pour Décès en 2024 on l'a contourné en incluant les pages décès de chaque mois, mais ça risque de donner une page assez lourde à la fin de l'année.

P.S. Novembre 1957 n'est pas un très bon exemple, car l'article "détaillé" Décès en novembre 1957 est quasi-vide. Cordialement.

On peut très certainement trouver, pour chaque année voire chaque mois, des articles de presse qui "résument" le mois / l'année, avec parmi les événements cités, les décès de personnalités importantes.

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 15e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:15e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 12e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:12e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 11e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:11e cérémonie des International Film Music Critics Association Awards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pourquoi si je construit une pages est elle supprimée, je ne vais pas passer mon temps a refaire des pages qui seront encore et encore supprime,

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Osamu Yamamoto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Osamu Yamamoto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat