Discussion utilisateur:Hucbald

Bienvenue sur Wikipédia, Hucbald !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Mythe 22 juin 2010 à 10:00 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hucbald]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 juin 2010 à 09:48 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 juin 2010[modifier le code]

Nicolas Meeùs est :
- un article en impasse

Badmood (d) 26 juin 2010 à 09:48 (CEST)[répondre]

Discussion:Jacques Chailley[modifier le code]

Bonjour Hucbald

Un petit détail important, puisque je t'ais vu refaire deux fois cette erreur. On n'efface pas une discussion dans une page de discussion d'un article. Cela est contraire au savoir vivre, j'ai réintroduit la précédente discussion. Autre point une page de discussion n'est pas une source sur lequel on se réfère dans un article, donc on ne met pas de lien vers la page en question. Cordialement Kirtap^{mémé sage} 8 mars 2011 à 03:08 (CET)[répondre]

Bonjour Hucbald

N'employons pas des termes abusivement. Diffamation ? Les informations proviennent d'un livre et précisément d'un chapitre de Jean Gribenski, L’exclusion des juifs du conservatoire (1940-1942) dans La vie musicale sous Vichy, il s'agit donc d'une information sourcé et attribué à son autyeur en l'occurrence Gribenski, provenant d'un livre publié , et qui n'a fait l'objet d'aucune poursuite. Sur wp retirer une information sourcée et vérifiable (dans le sens de pouvoir identifier la source) est assimilable à du vandalisme. Ici c'est une info controversée, sur wp ce type d'info ne se traite pas par le caviardage sans motif autres qu'occulter cette source. Elle existe ; et elle est publique, et provient d'un ouvrage d'histoire, et pas d'un tabloïd. Donc cette sources répond aux critères demandées par wp. Dans ce cas, on présente à partir d'autres sources secondaires l'existence de controverses sur ce sujet. Cordialement. Kirtap^{mémé sage} 19 mars 2011 à 12:09 (CET)[répondre]