Discussion utilisateur:Helena704A
|
Bienvenue sur Wikipédia, Helena704A ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonne contribution !
Okki (discuter) 1 janvier 2009 à 17:29 (CET)
Bonjour Helena704A, j'ai dû renommer l'article que tu as créé en Nain bélier, nom qui correspond à la race reconnue en France. Je n'ai pas contesté pour le moment la validité de l'article bien que je ne sois pas certaine qu'il y ait grand chose à dire de plus sur le nain bélier en dehors de ce qui est déjà développé sur les articles lapin bélier et Lapin nain. Je te laisse juger par toi même des possibilités d'allonger cet article sans redire ce qu'il y a déjà sur les deux autres. Il est préférable dans une encyclopédie de développer un paragraphe sur une page un peu plus générale que de multiplier le nombre d'articles presques vides. Dans tous les cas n'oublie pas de citer tes sources si tu veux que tes contributions soient prises au sérieux. C'est l'une des conditions pour rédiger dans Wikipédia. Si tu as des questions n'hésite pas à les poser sur Le café des biologistes ou sur ma page de discussion 
. --amicalement, Salix ( converser) 26 janvier 2009 à 16:28 (CET)
Sources pour ton introduction pour cet article ?[modifier le code]
Bonjour Helena,
je sais que cela fait un bon moment que vous n'avez pas posté, en tout cas sur cet article, mais je suis vraiment très curieuse de savoir vos sources, notamment en ce qui concerne cette affirmation :
"Il faut savoir que le gène du nanisme n'existe pas chez les béliers. Ils sont uniquement le fruit de croisements des béliers les plus petits par les éleveurs."
J'étais du même avis, mais je ne sais pas exactement pourquoi. Je ne pense pas qu'il s'agissait simplement des preuves que les éleveurs ont eues, portée sur portée de béliers nains, sans constat de doubles-nains (allèle du nanisme présent à double). Il me semblait avoir lu autre-part que les béliers nains de France étaient simplement des béliers de races un peu plus lourdes, comme le Petit Bélier, par exemple, qui ont été rapetissées par une sélection progressive de petits sujets. Bref, je suis restée convaincue que c'était ainsi. Jusqu'à ma visite sur le site de la FFC (Fédération Française de Cuniliculture)... Ce site, comme le standard suisse 2003 des béliers nains, dit bien que les origines du bélier nain sont Hollandaises, or, le créateur de ces minuscules béliers, Adrian de Cock, s'est servi de nains néerlandais de son pays, qui sont donc de vrais nains, possédant l'allèle du nanisme, pour créer ses "NHD". Vu le nombre de portées de béliers nains de France nés chaque année sans doubles-nains, nous pouvons conclure que ce gène du nanisme a été plus ou moins erradiqué de cette race. Mais il resterait néanmoins la possibilité que certaines lignées aient gardé, en transmettant de génération en génération, cet allèle du nanisme, et donc dans de rares cas, il serait possible de retrouver des doubles-nains dans une portée de béliers nains de France ou de Suisse ? C'est la question que je me pose. Est-ce que les béliers nains de France sont vraiment issus des lignées d'Adrian de Cock ? Ou est-ce qu'ils ont leurs propres origines, des origines françaises ? Deuxièmement, est-ce que c'est possible qu'un lapin si lourd (1.7kg), possède un allèle du nanisme ? Cet allèle, ne se verrait-il pas dans le phénotype, par une taille passablement réduite, comme les Holland Lop aux USA, ou les Miniature Lop au Royaume-Uni ?
Je me pose toutes ces questions, en essayant désespérément d'expliquer la possibilité ou non de doubles-nains dans une portée de béliers nains de France.
Si seulement j'avais tes sources, je pourrais approfondir un peu ma recherche.
Si tu lis ceci, j'apprécierais vraiement que tu me répondes. Si quelqu'un d'autre lit ceci, et qu'il connait la réponse, pourrait me citer des sources, votre aide est la bienvenue également.
Merci beaucoup.
--Eclipse91 (d) 19 mai 2012 à 01:34 (CEST)Eclipse91