Discussion utilisateur:Gulokhar

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Gulokhar. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Chrono1084.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Moumine--26 novembre 2007 à 16:02 (CET)[répondre]

Eh bien, effectivement, ça a pris du temps pour que tu cliques sur le bandeau orange

On va voir si cette fois ça ira plus vite, héhé !

J'ai lu l'article que tu as traduit. Qu'est-ce que ça veut dire, "l'avatar de l'âge" ? C'est une formulation un peu obscure pour le profane...

Salutations,

--Moumi ne 13 juillet 2008 à 09:55 (CEST)[répondre]

Massif central[modifier le code]

Salut et merci pour ton message. J'ai un peu laissé de côté le Massif Central, m'occupant surtout des Pyrénées où il n'y a pas (encore) ce genre de problème. Recenses les points litigieux et non neutres à ton sens, parles en surtout sur Discussion projet:massif central. Guérin Nicolas 14 juillet 2008 à 15:20 (CEST)[répondre]

Salut Gulokhar,

Merci pour ton message, mais sur ce coup, je ne te serai pas d'un grand secours. Comme dit sur la page de discussion du Projet, je ne m'y connais pas assez pour avoir un avis judicieux. Mais le conseil de Nicolas Guérin te permettra de sonder les autres participants au projet, et... à voir la première réaction, tu devrais trouver quelques appuis. En tout cas, la discussion permettra d'y voir plus clair et de recadrer ce qui doit l'être. --Moumi ne 15 juillet 2008 à 00:52 (CEST)[répondre]

Thanks![modifier le code]

Merci. Et bon chance.--Nemonoman (d) 25 juillet 2008 à 00:50 (CEST)[répondre]

PS: all done. Voila!

Guru et Gurû[modifier le code]

Bonjour,

Je ne sais pas qui a trouvé un u long final à guru, mais c'en est devenu un cauchemar... J'essaie de corriger cette erreur mais je crois que tu as consciencieusement et croyant bien faire, créé de multiples pages de redirection (notamment parmi les gurus du sikhisme). Je ne suis pas assez chevronné pour réparer tout cela. Je fais appel à toi car tu es le créateur de la catégorie:gurû et tu peux peut-être m'aider.

D'autre part, ce qui me gêne dans cette catégorie, c'est que "guru" est spécifiquement hindou et sikh, alors qu'il y a des "gurus" indiens de tradition musulmane ou autre (comme Meher Baba qui est d'origine zoroastrienne pour lequel je traduis l'article (AdQ) anglais en ce moment).Les anglophones ont choisi une arborescence qui me paraît plus juste : voir http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Spiritual_teachers et les sous-catégories.

Merci de ta réponse,

Gul-o-Khar گل و خار (d)

Bonjour,

Je t'avoue que j'ai fait confiance à l'orthographe du terme telle qu'elle était avant que j'y mette mes mains...

Je ne me souviens pas avoir créé des pages de redirection, par contre j'ai bien créé la catégorie (c'était à l'époque de la discussion de la PàS de la catégorie associée à gourou - notion différente - pour bien faire la distinction.

Quoi qu'il en soit, en quoi puis-je t'aider ?

Vanished2012 (d) 6 décembre 2008 à 02:00 (CET)[répondre]

Merci pour ta réponse. Je voulais bien m'assurer que tu ne virerais pas rageusement la catégorie que je vais renommer (elle deviendrait 'enseignant spirituel indien' ou 'maître spirituel indien', cela reste à voir), et je ne sais comment il faut faire pour supprimer les redirections (j'ai peut-être mal vu, c'était sans doute quelqu'un d'autre). Si je renomme Gurû Nânak en Guru Nânak, cela ne passe pas. Si tu connais la marche à suivre, merci de me filer un coup de main ou de me mettre un lien vers la page explicative...

Bonne nuit, amicalement

Gul-o-Khar گل و خار (d)

Non, je n'ai pas été mordu par un chien enragé.

Est-ce que la Catégorie:Guru (sans voyelle longue) ne pourrait pas exister en tant que sous catégorie de maître spirituel indien ?

Oui pour le renommage, tu ne peux pas tout seul, parce que le nom de destination existe déjà, et c'est une redirection pourvue d'un historique de plusieurs versions. Il faut l'aide d'un administrateur (par IRC ou sur la page dédiée.

Une fois que tu auras fini, tu n'auras plus qu'à vider la catégorie Gurû (en transvasant le contenu dans catérogie:Guru si ça vaut le coup ou directement catégorie:Maître spirituel indien).

Recontacte-moi si tu as un soucis. Vanished2012 (d) 6 décembre 2008 à 02:27 (CET)[répondre]

Bonjour. Avant de revoir une catégorie et en créer éventuellement une autre (ou la renommer), il est préférable d'en discuter dans la PdD appropriée de la catégorie. En effet, il y a eu récemment un travail sur l'arborescence catégorielle (dont la catégorie fait partie) par des participants du Projet:Spiritualité (voir les archives dans la PdD). Cordialement, GLec (d) 22 janvier 2009 à 14:41 (CET)[répondre]

Je suis tout à fait d'accord que le titre de la catégorie porte à ambiguité surtout dans l'espace francophone. Aussi, je vais ouvrir une discussion dans la Discussion PdD de celle-ci qui permettra éventuellement de trouver un meilleur titre en tenant compte de l'existant en termes de catégories similaires et d'articles liés à des maîtres spirituels. Cordialement, GLec (d) 22 janvier 2009 à 18:12 (CET)[répondre]

BONJOUR POURQUOI S'ATTAQUER AUX A. A. Guru est stupide

L'article IPNS (journal) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « IPNS (journal) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IPNS (journal)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 juillet 2013 à 00:32 (CEST)[répondre]