Discussion utilisateur:Grigg Skjellerup
|
Bienvenue sur Wikipédia, Grigg Skjellerup ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Ohkami 5 janvier 2009 à 14:01 (CET)
Bandes aéronautique[modifier le code]
L'aviation civile n'utilise-t-elle pas d'autres fréquences comprises dans les ondes courtes (vers 6 MHz) ? User:Grigg Skjellerup
- "Les bandes hectométrique et décamétrique du service aéronautique sont entre 2,8 MHz et 23,35 MHz en plusieurs sous bandes avec des canaux de 3 kHz en J3E (USB). " Cela ne figure dans aucun tableau... User:Grigg Skjellerup Grigg Skjellerup (d) 21 juin 2010 à 18:36 (CEST)
- Bonjour Dans wikipedia tu as Haute fréquence#Utilisations publiques aussi des publications ITU http://www.itu.int/publ/R-REG-RR-2008/fr . --F1jmm (d) 21 juin 2010 à 19:15 (CEST) et l'Appendice 27 (Rév.CMR-03) Plan de fréquences pour le service mobile aéronautique (R) dans ses bandes entre 2 850 et 22 000 kHz. --F1jmm (d) 19 juin 2011 à 16:01 (CEST)
Radiotélégraphie marine[modifier le code]
Bonjour cela vous convient il ? : Radiotélégraphiste de station côtière#Correspondance publique sur 500 kHz
--F1jmm (d) 5 septembre 2010 à 12:58 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Grigg Skjellerup]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 septembre 2010 à 11:20 (CEST)
Analyse du 29 septembre 2010[modifier le code]
- Lampe Aldis est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 septembre 2010 à 11:20 (CEST)
Radiodiffusion ?[modifier le code]
Bonjour, bonsoir,
j'ai constaté une chose surprenante : divers émetteurs internationaux diffusent leurs programmes aux alentours de 120 MHz (je n'ai plus la frquences exacte en tête). Ce ne sont pas des stations pirates, puisque Deutsche Welle en fait partie ! Et je serais bien étonné, même si cela n'est pas impossible, que DW émette sur une fréquence qui ne lui est pas légalement attribuée. D'ailleurs ce n'est pas la seule à émettre sur cette plage de fréquence, il y a d'autres radio internationales, que je n'ai pas pu identifier.
Savez-vous s'il y a des bandes de radiodiffusion pas loin de 120 MHz ?
Grigg Skjellerup (d) 4 décembre 2010 à 19:03 (CET)
- Bonjour. Il n'y a pas de bande de radiodiffusion en 120 MHz. Il est certain d’avoir une interférence.
- soit un problème de fréquence image avec la ou les moyennes fréquences de fonctionnement de ton récepteur radio.
- soit un problème de fréquences croisés: (exemple: 2 stations écartés de 120 MHz) autre exemple avec une lampe jaune et une lampe bleu ou le croisement des 2 rayonnements créé une troisième couleur (du vert), cette lampe est pourtant inexistence. Solution: mettre l’atténuateur en fonction tous les signaux sont simplement affaiblies, donc le croisement des 2 fréquences et affaiblie au carré.
- soit le récepteur est incapable d’exclure les puissant signaux indésirables des autres bandes, (la solution remettre l’antenne boudin d’origine du scanner).
- Un teste simple de nuit, est l‘écoute de la bande 5,8 MHz à 6,2 MHz sur une antenne aérienne filaire type dipôle de 25 m, ci les stations sont trouvées les unes après les autres tous les 5 kHz, vous utilisez un très bon récepteur radio Haute fréquence, mais ci un bruit est perçus sur toutes la bande 5,8 MHz à 6,2 MHz, vous utilisez un des plus mauvais récepteur radio Haute fréquence. --F1jmm (d) 5 décembre 2010 à 15:00 (CET)
- Merci pour ces explications. Mon récepteur est un modeste eton G3, c'est pas du matériel de professionnel. ça m'aurait surpris aussi qu'il y ait de la radiodiffusion vers 120 MHz. Il s'agit sans doute d'interférences. Grigg Skjellerup (d) 7 décembre 2010 à 22:13 (CET)
Bonjour jusqu'en 1913 le 500 kHz est simplement pour l'échange des correspondances privées avec les navires en mer. http://earlyradiohistory.us/1906conv.htm#SR1
Depuis 1913 le 500 kHz est avec la veille radio obligatoire. Convention de Londres de 1912 (suite à la tragédie du Titanic). http://www.itu.int/dms_pub/itu-s/oth/02/01/S02010000124005PDFF.pdf
--F1jmm (d) 25 mai 2011 à 23:43 (CEST)
Heu d'accord, n'hésitez pas à modifier si jamais j'ai écrit des bêtises !
Grigg Skjellerup (d) 27 mai 2011 à 00:12 (CEST)
Rapport signal sur bruit[modifier le code]
Les réflexions que vous avez mises dans Rapport signal sur bruit#Approche dans la vie quotidienne sont pertinentes pour ce qui est du signal et du bruit. J'ai fait des réflexions similaires dans Dynamique sonore (en note), pour expliquer la différence de dynamique d'un endroit à un autre; dans une voiture, il y a plusieurs signaux en concurrence pour l'attention du conducteur. Dans le cas de la dynamique, cela explique pourquoi la radio écoutée en voiture doit avoir une faible dynamique. Mais dans la vie quotidienne on ne calcule pas Rapport signal sur bruit, et le paragraphe "Approche dans la vie quotidienne" ne correspond pas à la définition initiale du Rapport signal sur bruit. Je serais d'avis que vous le retiriez.
Il me semble que l'article ait besoin d'être appronfondi plutôt qu'élargi, et appuyé par des sources.
PolBr (d) 8 avril 2012 à 17:44 (CEST)
Les articles Étoiles royales et Étoile royale sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Étoiles royales » et « Étoile royale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Étoiles royales et Étoile royale.