Discussion utilisateur:Ggold52
|
Bienvenue sur Wikipédia, Ggold52 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 28 juin 2010 à 21:00 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Discussion:Au Départ[modifier le code]
Bonjour, Ggold52,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition.
Les lignes correspondantes sont :
Fichier:Exemple.jpg|Description 1 -25 /(Fichier|Image):Exemple\d?\.jpg/
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=54737446&oldid=54736030&rcid=55445718 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (d) 29 juin 2010 à 00:00 (CEST)
Bonjour, je suis très reconnaissante pour votre aide sur les recherches des sources ! il est vrai que les sources sont extremement difficiles d'acces, compte tenu de l'anciennete de la marque et des brevets. Je suis en train d'accomplir une recherche avec l'INPI , donc les informations ne sauraient tarder Cordialement
Au Départ (enseigne de maroquinerie) : mise au point[modifier le code]
Je pense que toute mes interventions jusqu'ici allaient dans le sens d'une amélioration et d'une pérennisation de l'article.
Mais il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt : l'article est fondamentalement non admissible, faute de sources ! Comme je me suis donné moi-même la peine de faire des recherches pour en trouver, je crains qu'il ne s'agisse ici, non d'un article insuffisamment sourcé, mais d'un article sans sources réelles, donc à supprimer.
Malgré tout, je trouve l'article intéressant (eh oui !), et je n'ai donc pas l'intention d'en proposer la suppression. Sauf si vous m'y poussez...
Donc, mettons-nous bien d'accord :
- soit l'article reste comme il est, sans source réelle, mais avec les mises en garde (= les bandeaux) qui s'imposent,
- soit vous persistez à les supprimez sans pour autant sourcer l'article, et je proposerai alors l'article à la suppression, pour avoir l'avis de la communauté Wikipédia.
Mais dans ce cas, je crois avoir suffisamment l'expérience des règles de Wikipédia pour vous assurer que l'article sera supprimé.
À vous de choisir. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juillet 2010 à 13:22 (CEST)
- PS : Pour que tout soit clair, j'aimerais avoir une réponse formelle de votre part. Merci d'avance.
Cher Azurfrog, je vous remercie encore fois pour votre précieuse aide dans le but d'améliorer cette article , mais je ne comprend toujours pas , votre proposition de supprimer cette même article, que vous avez aussi aidé a créé..... pourquoi ?
Bon, je vois que le bandeau d'admissibilité a de nouveau disparu... Nous allons bien voir ce qu'en pense la communauté : est-ce que deux petites sources rajoutées par moi, plus la photo d'une affiche peut-être toujours sous droits d'auteur suffisent à sourcer l'article ? Nous verrons bien lors de la proposition en Page à Supprimer.
J'aurais en tous cas fait tout mon possible pour que l'article évolue dans le bon sens. Mais c'est quand même bien dommage d'avoir dû en arriver là ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 juillet 2010 à 01:49 (CEST)