Discussion utilisateur:Galeek

Bienvenue sur Wikipédia, Galeek !

Je suis Juraastro, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 971 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Juraastro 2 octobre 2012 à 10:18 (CEST)

Remarques

Il serait préférable que tu laisses les références tels qu'elles sont au lieu de les modifier en ajoutant des liens partout pour les besoins de l'esthétique de la page wiki ESILV. Essaie un peu de regarder la page du pôle et/ou les autres pages de wikipedia, tu verras qu'on utilise pas beaucoup les liens mais plutôt des références, cordialement Charles Junior Salé (d) 15 octobre 2012 à 21:01 (CEST)

Je suis conscient que sur Wikipédia on utilise beaucoup plus de références que de liens externes mais à la fin d'un TP notre professeur d'inforamatique m'a dit que les références n'étaient pas rentrées correctement sur la page de l'ESILV ou du moins qu'il y avait un meilleur moyen de les taper (indiqué sur le document envoyé par notre professeur d'informatique au début de l'année sur le projet Wikipédia), donc j'ai modifié des références. Ce n'est que plus tard que je me suis rendu compte que ça fesait plein de liens externes plutôt que de les laisser sous forme de références. D'ailleurs si tu as une idée pour que je puisse modifier les références sans les transformer en liens externes, je suis preneur ^^. Cordialement --Galeek (d) 16 octobre 2012 à 14:18 (CEST)

C'est bon j'ai compris que j'oublais les balises , notre professeur d'informatique m'a renseigné aujourd'hui à ce sujet. Donc ce genre d'erreurs de ma part ne se reproduira plus. Cordialement --Galeek (d) 17 octobre 2012 à 22:45 (CEST)

D'accord :-) Charles Junior Salé (d) 18 octobre 2012 à 17:49 (CEST)

Création de ma page utilisateur

Galeek participe au projet pédagogique : ESILV Wiki 2012. S'il vous plait, ne le mordez pas et contactez son prof en cas de problème récurrent.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Galeek]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 février 2013 à 11:51 (CET)

Analyse du 5 février 2013

• Courbe de Koch à 85°, fractale de Cesàro est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 février 2013 à 11:51 (CET)