Aller au contenu

Discussion utilisateur:Francoispe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Agence Bretagne Presse[modifier le code]

Bonjour,

Écrire « bien que nombre des articles publiés soient des communiqués de mouvements nationalistes ou autonomistes » est un POV non sourcé et qui n'est pas étayé. À moins que vous ne considériez que tout ce qui breton est obligatoirement nationaliste ou autonomiste.

Ollamh 19 juillet 2008 à 14:50 (CEST)[répondre]

  • Bonjour,

"POV non sourcé" et vous êtes vous sourcé? En quoi la remarque sur les entreprises est-elle encyclopédique? Histoire et Identité est bien une organisation qui diffuse ses communiqués sur ABP. Et ABP se dit neutre mais diffuse bien en majorité pour la politique les communiqués des partis et organisations autonomistes et indépendantistes. Il suffit de faire le bilan des publications de communiqués :

- UDB (59 communiqués), ADSAV (22 communiqués), Parti Breton (264 communiqués), Emmgan-MGI (115 communiqués), etc.

- Tous les communiqués CGT (syndicat CGT des marins de Brest+UNION LOCALE CGT LORIENT+UNION LOCALE CGT LORIENT) (22 communiqués), PS (1 communiqué (seule la fédération du morbihan est sortie)), UMP bretagne + Marc Le Fur (23 communiqués), Modem 44 (1 communiqués), etc.

N'y a t'il pas un biais flagrant vers la reprise des communiqués des partis et organisations nationalistes ou autonomistes?

La démonstration est faite

Pour faire un bilan, encore faut-il faire une étude exhaustive et ne pas prendre des exemples bien ciblés.
Par ailleurs ce n'est pas à Wikipédia ou à ses éditeurs de faire la démonstration de quoique ce soit. Votre intervention est un POV caractérisé qui ne repose sur aucune source secondaire.
Enfin vous écrivez « N'y a t'il pas un biais flagrant vers la reprise des communiqués [...] », vous devriez savoir qu'il suffit de remplir un formulaire d'accréditation pour publier des communiqués sur ce média. Ollamh 19 juillet 2008 à 15:55 (CEST)[répondre]

Je tiens à vous préciser que les modifications suivantes doivent apparaitre et ne sont en rien du vandalisme : - Suppression de la remarque sur les entreprises qui est de la PUBLICITE et n'a rien à faire ici!

- Histoire et identité communique bien sur ABP alors elle a sa place dans la liste des organisations y publiant

Sur la phrase "ABP se veut politiquement neutre bien que nombre des articles publiés soient des communiqués de mouvements nationalistes ou autonomistes" nous pouvons discuter de la forme mais pas du fond. L'ABP est un canal de diffusion important des organisations nationalistes. C'est un fait. Vous prétendez que cela ne repose sur aucune source secondaire, mais par contre cela repose sur l'ABP qui communique ses chiffres en bas de chaque communiqué d'une organisation DONC la source est l'ABP elle même. A moins que vous considériez que l'ABP ment?

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 21 juillet 2008 à 06:15 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 juillet 2008[modifier le code]

Avertissement suppression « Agence Bretagne Presse »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Agence Bretagne Presse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:53 (CEST)[répondre]