Discussion utilisateur:Flappiefh/Bac à sable/Images à améliorer2

Essai 1

Bonjour,

Formidable travail que ce didacticiel, merci merci !

J'ai tout installé assez facilement, et j'ai commencé avec la carte de france. J'ai pris Admin Express édition juin 2017, j'espère que c'est la bonne ?

... mais j'ai un petit problème à Supprimer les éléments inutiles d'une couche: quand j'ouvre la table des attributs, il n'est pas possible de passer en mode édition. Le petit crayon est en grisé, et si je fais ctrl e rien ne se passe.

Par ailleurs, un problème de codage sans doute, puisque je n'ai pas les "é" : j'ai "Mtropole" dans les étiquettes, par exemple.

--Touam (discuter) 6 janvier 2018 à 13:45 (CET)

 Touam : Oui, les données de juin 2017 semblent les dernières en date ; ce sont les données que j'ai utilisées de mon côté. J'ai déjà rencontré le problème de l'icône crayon grisée après avoir édité une couche. D'ailleurs, ça vient de me le refaire, et j'ai enfin trouvé l'explication. Il s'agit d'un bug, et la solution est d'enregistrer la couche dans un nouveau fichier (ici, un fichier Shapefile avec pour extension .SHP). Nomme le nouveau fichier METROPOLE.SHP par exemple. Cela va ajouter une couche METROPOLE à ton projet, et tu pourras alors supprimer la couche EPCI. J'édite le didacticiel en conséquence. -- Flappiefh (d) 6 janvier 2018 à 16:34 (CET)

Hello, et voilà le résultat, j'ai tout fait ! ... mais c'est pas encore hyper convainquant, j'attends la suite du didacticiel avec impatience ! Et aussi, le problème des lettres accentuées n'a pas été résolu, pourtant j'ai scrupuleusement défini le UTF-8 lorsque j'ai enregistré le niveau. Encore merci, et à bientôt. --Touam (discuter) 6 janvier 2018 à 21:54 (CET)

 Touam : Super ! Nous allons déjà régler cette affaire d'accents. Recharge la couche ECPI (il te suffit de glisse-déposer le fichier .shp correspondant dans QGIS), puis dans ses Propriétés > Général, essaye de changer l'encodage des données sources (essaye UTF-8, puis Latin1 pour commencer). Vois si cela fait apparaître les accents. -- Flappiefh (d) 6 janvier 2018 à 23:07 (CET)

Je pédale dans la choucroute avec cette histoire d'encodage... (je ne suis pas le seul avec les encodages, je sais). Mes observations : à l'ouverture du projet tout droit sorti de la décompression, toutes les couches sont en windows-1252, SAUF epci qui est en system. Rien que ça on comprend que ça soit le bordel :-) (sachant que l'encodage de mon système est utf-8). Dans cette configuration "sortie de l'oeuf", les accents sont illisibles sur la couche epci. Si je passe l'encodage de cette couche à windows-1252, alors les accents deviennent corrects. Les choses se compliquent lorsque je veux sauvegarder cette couche dans un metropoles.shp. Les étiquettes de cette nouvelle couche sont absentes et impossible de les retrouver. Je mets "visibilité dépendante de l'échelle" ou "montrer les étiquettes de cette couche" ou "encodage des données sources" sous toutes les configurations et sous toutes les formes, rien n'apparait. La seule solution est de re-rendre visible la couche epci où les étiquettes se remettre à l'écran... As-tu des idées ? --Touam (discuter) 7 janvier 2018 à 12:42 (CET)

 Touam : Je suis heureux d'apprendre que les accents s'affichent quand tu changes l'encodage de la couche ! Le plus dur est fait.

1. Voyons maintenant déjà si le champ NOM_EPCI fait partie de ta nouvelle couche METROPOLE : clic-droit sur la couche : Ouvrir la table des attributs, clique sur la liste de choix en haut à gauche, et choisis Aperçu de la colonne > NOM_EPCI. Si les noms apparaissent bien, tu n'as rien perdu en enregistrant le Shapefile.
2. Tout va bien jusque-là ? Alors on continue : clic-droit sur la couche, Propriétés, Étiquettes, tout en haut choisis Montrer les étiquettes pour cette couche, et juste en-dessous choisis NOM_EPCI et valide par OK.

Dis-moi si ça coince quelque part. -- Flappiefh (d) 7 janvier 2018 à 15:05 (CET)

Je ne vois aucune liste de choix sur "ouvrir la table des attributs" ? Ou alors je suis fatigué ? Voilà ma photo d'écran. Je ne vois qu'une table ? Qu'entends-tu par "liste de choix" ? --Touam (discuter) 7 janvier 2018 à 19:20 (CET)

Argh, nous n'avons pas la même version de QGIS, d'où l'incompréhension. Pas de souci, je vois dans la table des attributs que tu as bien la colonne NOM_EPCI remplie, et qu'elle comporte les accents. Tu peux passer à l'étape 2 ci-dessus. --8 janvier 2018 à 00:59 (CET)

Mais oui ça avance, et tu as remarqué aussi, je suppose, que le petit crayon n'est pas grisé . (précision : j'ai QGIS2.14.11-Essen) --Touam (discuter) 8 janvier 2018 à 03:32 (CET)

Et voilà !!! Bien sûr, pas mal de choses ne vont pas encore, mais j'imagine que tu vas me dire comment je dois continuer, avec ton merveilleux tutoriel !? Attention que le bug du petit crayon est particulièrement chiant, parce qu'il apparaît et disparaît quand il veut. À bientôt ! --Touam (discuter) 8 janvier 2018 à 04:54 (CET)

Super ! Par contre, on dirait que le décalage des étiquettes n'a pas fonctionné : elles sont toujours placées en plein centre des métropoles. As-tu bien remplacé Unité de carte par Millimètre ? Cela dit, ce n'est pas très grave, car il faudra certainement déplacer ces étiquettes à la main pour toutes les caser. Pour la suite, ça se passera sous Inkscape. Tu peux déjà l'installer si ce n'est déjà fait. Si je tarde à mettre le tutoriel à jour, n'hésite pas à me notifier ou écrire sur ma page de discussion (je suis moins actif en semaine). -- Flappiefh (d) 9 janvier 2018 à 00:12 (CET)

Ah bin Inkscape je pratique déjà, donc je serai moins paumé au départ. Dis moi juste comment on fait pour transformer un plan qgis en inkscape et je devrais être autonome. (sauf sur les règles à suivre pour le graphisme des cartes). Et puis ce que j'aimerais bien aussi c'est où est-ce qu'on peut se former sur qgis, parce que j'aimerais bien continuer. Concernant le décalage des étiquettes, oui j'ai bien mis à mm, mais je pense que la valeur que j'ai mise est trop faible. ET Je trouve aussi que ces étiquettes sont trop grandes. Pas d'urgence de mon coté, je ne suis pas sûr de pouvoir y travailler aujourd'hui (ce soir peut être ? ). À bientôt. --Touam (discuter) 9 janvier 2018 à 08:33 (CET)

J'ai mis à jour le tutoriel pour ce qui est de l'export SVG. Si tu accroches bien à QGIS, tu pourras faire des cartes topographiques. -- Flappiefh (d) 9 janvier 2018 à 13:41 (CET)

Essai 2

Hello, j'en suis arrivé à l'étape inkscape et le svg, ça marche bien. J'ai presque envie de créer une couche "étiquettes" sous inkscape, car j'observe que elles sont tantôt dessus tantôt dessous les limites administratives... qu'en penses-tu ? Et aussi de les remplir de blanc, à cause que elles sont illisibles sur le fond départemental... et aussi de diminuer la taille des lettres ? --Touam (discuter) 9 janvier 2018 à 13:44 (CET)

J'ignore si tu as bien passé les traits des départements en gris, mais il faut le faire. Crée une couche dédiée aux étiquettes que tu placeras en haut de la pile, c'est une très bonne idée. Pourquoi voudrais-tu passer les textes en blanc ? Tu ne les verrais plus. Le but de la manœuvre étant de refaire cette image, je te propose de t'en inspirer. -- Flappiefh (d) 9 janvier 2018 à 19:02 (CET)

Bonjour, et voilà ma première carte, que je qualifierai de lisible avec un gros effort du lecteur. Ne sachant pas trop si je devais suivre rigoureusement le modèle ou si j'étais assez libre, je me suis permis BEAUCOUP de libertés : j'ai supprimé les départements, j'ai déplacé à droite et à gauche les libellés, etc. Le traitement par inkscape est assez pénible parce que assez lent. Le fichier svg fait 12 Mo et ça pédale bien à chaque déplacement. J'ai un PC d'il y a 10 ans, ceci explique peut être cela. Mais avec QGIS c'était assez fluide. J'ai l'impression que je pourrais encore diminuer la taille des libellés, ça m'aiderait bien pour leur placement ?... Voilà, merci d'avance pour les conseils. --Touam (discuter) 10 janvier 2018 à 08:52 (CET)

12 Mo ???!! Oui, c'est bien trop, je suis d'accord. Mais je crois savoir d'où vient le problème : je n'ai pas dit de supprimer les couches inutiles, mais de les masquer. Peux-être sont-elles malgré tout exportées ? Essaye donc de supprimer les couches ARRONDISSEMENT_DEPARTEMENT, COMMUNE, et CHEF-LIEU avant l'export, et vois si ça change quelque chose. Pour la couche département, je pense qu'il est préférable de la laisser car certaines métropoles ont des frontières communes aux départements, et c'est important de pouvoir le visualiser (je pense à la métropole d'Aix-Marseille-Provence). Si le poids du SVG ne change pas après ton nouvel export, il faudra utiliser l'outil de simplification d'Inkscape (Ctrl+L), mais avec modération car il a tendance à vite déformer les polygones ! Pour ce qui est des libellés, je te conseille d'imiter le modèle : supprime la mention "métropole de ..." pour ne laisser que le nom des villes concernées (exemple : Aix-Marseille-Provence au lieu de Métropole d'Aix-Marseille-Provence). Tu peux aussi les passer en gras et utiliser des sauts de ligne si le nom s'étend en longueur. Lâche-toi ! -- Flappiefh (d) 10 janvier 2018 à 14:25 (CET)

Heu... j'ai fait ce que tu m'as dit, d'enlever les couches inutilisées avant de faire l'export svg, et maintenant mon fichier svg fait 17,5Mo... je traîne un sort, je suis maudit, je suis pesteux, je suis plombé... --Touam (discuter) 10 janvier 2018 à 21:03 (CET)

Si ça peut te rassurer : j'ai le même problème ! Les sources Admin_Express sont tout simplement trop précises ! Si tu t'amuses à zoomer sur nos côtes, tu vas voir qu'il y a tout plein de détails. Il faut donc simplifier les données pour qu'elles soient moins précises, et donc moins volumineuses. Mais plutôt que de simplifier en utilisant Inkscape, on va utiliser un script QGIS. J'écris la solution dans le tutoriel dans la soirée. -- Flappiefh (d) 10 janvier 2018 à 22:04 (CET)

Ah tiens j'ai vu qu'il y avait un mec qui avait déjà fait ça : comleg - simplification des polygones des comunes. --Touam (discuter) 10 janvier 2018 à 22:20 (CET)

Voilà, c'est prêt ! En effet, je vois que d'autres s'y sont cassé les dents. J'ai bien l'impression que les données Admin Express sont bien plus précises que ne l'étaient les données GEOFLA que l'on utilisait jusque-là ! C'est une bonne chose, même si la simplification cause de légers dégâts dans les polygones (tu pourras comparer l'avant/après en zoomant, tu constateras que certaines frontières ne sont plus juxtaposées). -- Flappiefh (d) 10 janvier 2018 à 22:41 (CET)

Cherche le paragraphe Simplifier les polygones. -- Flappiefh (d) 11 janvier 2018 à 00:27 (CET)

Et voici la première carte où j'atteins une certaine lisibilité ! J'imagine qu'il y a encore beaucoup à faire, et j'attends tes conseils, idées, remarques, guides, etc !

D'ailleurs, j'ai commencé ton autre guide, et je me retrouve avec de nouveaux problèmes (qui n'ont rien à voir avec les métropoles françaises, mais... ). Ainsi, si j'essaie d'installer le QuickOSM, ça plante complètement mon qgis, et je suis obligé de le redémarrer. Ça m'embête bien parce que j'avais dans l'idée de faire des cartes assez locales... si tu as une piste de solution ?... --Touam (discuter) 12 janvier 2018 à 08:02 (CET)

Hello, sans réponse, j'ai supposé que tu étais occupé ailleurs, et j'ai continué en mettant les légendes comme sur la carte actuelle. Avec Inkscape je suis un peu plus autonome. Si tu n'y vois pas d'inconvénients je compte proposer cette version, ce qui je suppose donnera lieu à de nouvelles modifs . À bientôt ! --Touam (discuter) 14 janvier 2018 à 08:58 (CET)

Bonsoir Touam ! Très jolie carte ! Je crois que le calque Région est actuellement situé sous le calque Département, si bien qu'on aperçoit à peine les limites des régions que je devine bleues. Essaye de le faire passer au-dessus, ce sera mieux. Sinon, je te propose de réduire l'épaisseur du trait des métropoles. Je pense que les couleurs de fond suffisent à faire ressortie les formes. Je pense que tu peux maintenant proposer la carte au demandeur. Bravo ! Sinon, pour ton problème avec QuickOSM, ça doit venir du fait que tu n'as pas la dernière version de QGIS. Au fait, tu devrais te créer un ou deux fichiers brouillons sur WP (comme ici ou là). C'est pratique pour montrer l'avancement de ton travail aux demandeurs, et ça te permet de vérifier que ton SVG est bien affiché par WP. -- Flappiefh (d) 15 janvier 2018 à 21:16 (CET)

Merci merci c'était trop facile avec ton parrainage . Oui j'ai vu que tu utilisais des sortes d'images "brouillon" mais j'en n'ai pas pigé le fonctionnement... Si je mets une nouvelle version d'image ça efface toutes les anciennes, non ?... Pour mon "ancienne" version de QGis, c'est celle recommandée pour Ubuntu ; je sais pas si tu es un familier des tambouilles Linux, si je peux installer sans trop de risques un QGis plus récent ?? Sinon, je vais faire ce que tu dis pour l'image, et je la proposerai direct au demandeur sur la page de l'atelier cartes. --Touam (discuter) 15 janvier 2018 à 21:26 (CET)

Oui, les images brouillons sont à enregistrer dans Wikipédia pour des problèmes de droits (n'oublie pas d'y affecter le modèle {{Image de travail|utilisateur=Touam}}, sans quoi un Administrateur supprimera ton fichier brouillon). Une fois que le demandeur valide ton travail, tu n'as plus qu'à réimporter le fichier dans Commons.

Sinon, pour QGIS, je vois qu'ils proposent la version 2.18.x pour Ubuntu. Et, de mémoire, ta version était largement antérieure. Tu devrais faire la mise à jour, sans hésiter. Si tu as un souci technique, je peux te filer un coup de main : la débrouille informatique, c'est mon métier. -- Flappiefh (d) 15 janvier 2018 à 23:36 (CET)

Sur le grill 1

Hello  Flappiefh : Je suppose que tu as vu qu'il y avait un problème :-) Les utilisateurs finaux, il n'y a que ça de vrai. Je ne sais pas ce que j'ai fait pour la seine et oise et orléans, j'avais du me lever de travers, cependant pour toulon et metz j'ai beau écarquiller les yeux sur la liste que j'obtiens après "TYPE_EPCI" IN ('CU','MET69','METRO') dans qgis, il n'y a ni toulon ni metz, et je ne peux pas les inventer. (nota : et j'ai updété mon qgis, j'en suis maintenant à la 2.14.20-Essen maintenant, et au moins le plugin quickosm fonctionne ! ). Merci pour ton aide. --Touam (discuter) 18 janvier 2018 à 21:09 (CET)

Argh, certaines métropoles actuelles n'étaient encore que des CA en 2017. Or, nous avions exclu les CA du filtre. Pour t'en rendre compte, c'est tout simple : Couche > Ajouter une couche > Ajouter une couche vecteur. Clique sur Parcourir et recherche dans le dossier qui contient le projet QGIS le fichier EPCI.shp. Clique sur Ouvrir : cela ajoute la couche EPCI que nous avions supprimé au cours du tutoriel. Zoome sur la région de Toulon (on distingue les îles d'Hyères). Clique sur Vue > Identifier les entités, puis clique sur le polygone de la CA de Toulon : dans un volet à gauche, tu devrais voir apparaître les infos de l'objet. Je lis CA Toulon Provence Méditerranée. Bref, tu pourras filtrer avec "NOM_EPCI" LIKE '%Toulon%'. Procède de même pour les autres métropoles manquantes (espérons que leur forme n'ait pas évolué quand elles se sont muées en métropoles), puis applique à la couche EPCI un filtre de type "NOM_EPCI" LIKE '%Toulon%' OR "NOM_EPCI" LIKE '%Orléans%' OR .... Tiens-moi au jus ! -- Flappiefh (d) 19 janvier 2018 à 00:40 (CET)

Et ça se relance

Hello, des copains qui s'occupent de cartographie, à qui j'ai parlé de mes exploits sur QGis, me demandent de faire une carte avec les EPCI du département de la Loire... (puisque moi et mes copains on habite dans la Loire, à Saint-Étienne...). J'ai un peu regardé dans les données, mais malheureusement je n'ai pas trouvé de propriétés style "se trouve dans tel département"... à vrai dire, je n'ai trouvé aucune propriété d'ordre géographique, je ne sais pas comment ça fonctionne. Pourrais-tu me donner une piste sur la façon de procéder ?... --Touam (discuter) 29 janvier 2018 à 14:29 (CET)