Discussion utilisateur:Fgbarbier

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Fgbarbier !

Bonjour, je suis Rome2, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 372 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 16 septembre 2014 à 15:13 (CEST)[répondre]

suite de notre coopération sur la page AI[modifier le code]

Bonjour, C’est extra, bravo de s’être attaqué à cette page qui nécessitait une refonte, car les lecteurs qui ne connaissent pas l’analyse institutionnelle n’y comprennent pas grand-chose. Je ne connais pas le cours IED sur l’analyse institutionnelle. L’auteur est -il Valentin Schaepelink ? J’avoue que cela m’intéresserait de le voir. En ce qui concerne cette page c’est compliqué et difficile (d’autant plus que je débute et j’ai beaucoup de mal sur Wikipédia : je ne comprends pas pourquoi de temps en temps j’arrive à mettre mon nom et parfois c’est une adresse ip (peut être celle de ma livebox, je n’en sait rien, en plus il y en a plusieurs ?????!) Beaucoup de travail, tout est à reprendre, et c’est bien que tu fasses la page pédagogie institutionnelle. On pourrait aussi en parler avec Philippe Grauer qui passe souvent dans mon quartier et qui a fait partie du groupe de Pédagogie institutionnelle. Après, il faudra hiérarchiser les effets. Mülhmann est à part parce que cela concerne l’institutionnalisation comme processus. C’est le quatrième « i »( René Lourau adorait dire les trois i institution intervention implication qui comme les trois mousquetaires sont quatre, avec institutionnalisation)… La théorie des moments de Remi Hess n’a rien à voir avec les moments du concept. C’est une continuité avec les travaux de Lefebvre sur la Rythmanalyse. Ce qui est très délicat dans cette rédaction, ce sont les histoires concernant les groupes tirés d’une introduction de Georges Lapassade de « Groupes Organisations et Institutions », je pense qu’il les aurait lui-même fait sauter si nous avions eu l’intelligence de nous pencher sur l’article Wikipedia de son vivant. C’est directement tiré des travaux de Bion, qu’il met dans sa bibliographie PUF 1965. Cela parle de la vision de l’analyse institutionnelle de la fin des années soixante, c’est daté, et dépassé par l’AI. C’est la période où Georges considérait que l’analyse institutionnelle était de la psychosociologie.

Oui je suis d’accord, on devrait correspondre et mettre ensuite un texte qui ne bougerait plus trop : mais cette semaine, je suis indisponible : je participe à une formation à la socianalyse. Ci-joint mon courriel : patrice.Ville@wanadoo.fr Bon travail et à très bientôt Patrice Ville