Discussion utilisateur:Fabien.astic
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 30 octobre 2008 à 06:35 (CET)
L'article Vizelia est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vizelia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vizelia/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:19 (CEST)
Vanessa Modely
[modifier le code]Bonjour,
Les similitudes entre le contenu de ta page de brouillon et le blog consacré à ce mannequin s'approchent dangereusement du CopyVIO. Et sur WP, c'est interdit, même sur les pages "personnelles". Merci d'y mettre bon ordre rapidement.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 mai 2016 à 00:10 (CEST)
- Bonsoir, merci d'arrêter d'ajouter qu'elle a rencontré les "grands" de ce monde dont l'objectif évident et de gonfler artificiellement une notoriété défaillante. De plus si vous êtes mandaté ou rémunéré pour rédiger son article Wikipédia, merci de le préciser. Bonne soirée. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 17 mai 2016 à 23:22 (CEST)
- OK, je comprends. Je suis également conscient que nous manquons de références "fiables et indépendantes" (presse connue, sites officiels). Et non, je ne suis pas rémunéré pour écrire cet article. Pour aller de l'avant: y a-t-il moyen d'obtenir votre aide ou celle d'un de vos collègues pour cette rédaction? Si on enlève le 'name dropping', l'article peut-il être conservé sans autre modification, ou reste-t-il encore trop 'promotionnel'? Merci, --Fabien.astic (discuter) 18 mai 2016 à 10:38 (CEST)
L'article Vanessa Modely est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vanessa Modely (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa Modely/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |