Discussion utilisateur:Etiennefr

bandeau pub sur radio grenouille

Hello Etiennefr,

Tout d'abord 1000 excuses : lors de la pose du bandeau, j'ai oublié d'expliquer pourquoi en page de discussion et de prévenir les auteurs, je ne le ferais plus ! J'ai apposé le bandeau car je trouvais que l'essentiel de l'article s'inspirait du site officiel de la radio et non de sources externes ce qui faisait un rendu plutôt promotionnel. Comme la phrase "Elle propose aussi des ateliers auprès de publics variés (écoles, structures culturelles ou sociales, ...) pour partager ensemble la pratique du son et du média." Peut-être est-ce un jugement sévère, surtout que il existe de nombreux articles bien pires. Qu'en penses-tu de ton côté ?--Critias (d) 13 octobre 2008 à 22:23 (CEST)

Je pense en effet qu'il y a bien pire et que si tu étais passé sur ce même article il y a deux mois tu aurais eu une crise cardiaque puisque c'était devenu carrément un miroir du site officiel de la radio ! Depuis, l'article est retourné peu ou prou à sa version antérieure et je le trouve plutôt neutre. C'est vrai que la phrase que tu pointes emploie des expressions relevant de la communication ("elle propose", "partager ensemble") et il serait bon de les "neutraliser". Tu t'en charges ? Etiennefr (d) 14 octobre 2008 à 10:52 (CEST)

Deux ou trois sources extérieures ne feraient pas de mal, m'enfin bon.--Critias (d) 14 octobre 2008 à 11:03 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 octobre 2008 à 04:15 (CEST)

Analyse du 17 octobre 2008

• Création radiophonique était
  • un article en impasse

Musique acousmatique

Salut. Tu dis "ça n'est pas parce qu'on ajoute une catégorie qu'il faut en retirer une autre", ce qui est vrai, mais alors j'aimerais savoir quel est ton argument pour faire figurer la musique acousmatique dans la catégorie Histoire de la musique classique, car la musique acousmatique appartient à la musique du XXe siècle, donc à la musique contemporaine. --Etiennefr (d) 3 décembre 2008 à 22:17 (CET)

Tu as parfaitement raison, j'y ai pensé après. L'article appartient à la catégorie:Courant de la musique contemporaine, qui appartient à la catégorie:Musique contemporaine, qui appartient à la catégorie:Histoire de la musique classique... il ne devrait donc pas se trouver dans celle-ci... pas plus que les artiicles Musique atonale, Musique concrète, Musique minimaliste et Musique sérielle, qui sont également catégorisés de cette façon. Je soupçonne donc que le Projet:Musique a adopté sciemment un mode de catégorisation contraire aux recommandations (en raison de l'importance des articles en question dans l'histoire de la musique).

Mais peut-être n'est-ce pas le sens de ta question. Dans ce cas je te répondrai que la musique contemporaine fait partie de la musique classique (du moins sur Wikipédia).

Cordialement • Chaoborus 3 décembre 2008 à 22:44 (CET)

Signature manquante sur Discussion Projet:Radio

Bonjour Etiennefr,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Radio^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 mars 2020 à 12:10 (CET)