Aller au contenu

Discussion utilisateur:Escrivendi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Jlvenet 18 mars 2013 à 15:36 (CET)[répondre]

questions sur la création d'article et sa relecture[modifier le code]

Bonjour Jlvenet,

Bonsoir Escrivendi, heureux de faire votre connaisance. Le mieux est que je réponde directement dans le corps de votre message.

Je suis nouvelle ici et n'étant pas trop forte en informatique

moi non plus Émoticône on va se comprendre

je mets un peu de temps pour comprendre comment tout marche.

C'est normal. Vous pouvez vous aider avec le bac à sable .

J'aimerais créer un article dont je me suis déjà fait un brouillon.

Oui, d'accord, vous pouvez aussi commencer par de petites modifications utiles directement dans les articles en ligne (correction de style...)

J'aimerais vous poser quelques questions pour éviter sa suppression, excusez mon ignorance si certaines de ces questions vous semblent sottes:

1. après avoir écrit mon texte dans la page brouillon, le fait d'appuyer sur le bouton "publier" sous le cadre du texte l'enregistre tout simplement sur ma page à moi,

Oui, le brouillon reste toujours votre sous-page. Vous le reconnaissez d'ailleurs car la page se nomme : Utilisateur:Escrivendi/nom de votre article et pas Nom de l'article (exemple : Utilisateur:Escrivendi/César est la page de brouillon d'Escrivendi appelée César  ; alors que César est une page de l'encyclopédie, la preuve : César

ou sert à créer l'article final le rendant publique? (au cas où, je m'en suis fait une copie dans l'ordinateur, et il semble que c'était une bonne pensée car effectivement je ne retrouve plus mon brouillon...)

Mais oui bien sûr, le brouillon a vocation à être publié lorsqu'il est terminé (pour cela il y a une petite manip simple)
Moi non plus je ne trouve pas votre brouillon et c'est normal si vous ne l'avez pas publié.

2. j'aimerais vous soumettre le texte pour les corrections et pour avoir votre avis sur son admissibilité avant de le rendre publique, ce serait dommage de le voir supprimé à cause de mon ignorance. Comment faut-il faire pour vous le transmettre? Aurez-vous l'accès à mon brouillon?

Oui tout le monde a accès à votre brouillon, une fois publié (même s'il ne fait partie de l'espace encyclopédique)

3. Le texte parle d'un compositeur (connu mondialement dans son domaine,

C'est bien

son nom figure dans au moins un livre publié

C'est bien peu...

- en tout cas, j'ai trouvé son nom dans un et je l'ai referencé, je suis sure qu'il figure dans d'autres, je continue à chercher)

Oui car sinon votre article risque d'être supprimé.
je vous recommande de lire cette page : Wikipédia:Notoriété des personnes et celle-ci Wikipédia:Notoriété de la musique. N'oubliez que c'est dans votre article et par vos sources que vous devrez prouver que l'artiste est admissible sinon il risque de vite diparaître de l'encyclopédie.

. Quelques petites parties du texte sont similaires au texte de son site internet,

Ceci n'est pas accepté, il faut reformuler, pas de plagiat

mais je l'ai contacté et ai eu pour cela son autorisation - faut-il qu'elle soit écrite?

Oui, il y a une procédure particulière, voir la page Aide:Republication

4. Ai-je droit de mettre dans des liens externes les liens vers sa page officielle, vers sa page facebook et page myspace(profils publics)?

Le lien vers sa page officielle oui, le reste non (très déconseillé)

5. Je suis encore en train d'apprendre les étapes de perfectionnement, par exemple comment mettre dans le texte les liens bleus vers d'autres pages qui contiennent les mêmes definitions (par exemple noms propres, institutions, noms d'instruments ou styles musicaux). Est-ce qu'un article doit les contenir pour être publié ou on peut les ajouter plus tard?

Si vous ne le faites pas, un autre contributeur le fera, un article est le fruit du travail de plusieurs dizaines de contributeurs qui ont lu, complété, modifié. Donc ce n'est pas primordial, mais si vous savez le faire c'est mieux.
Par contre, citez vos sources, c'est indispensable.

Merci infiniment pour vos conseils et desolée de vous embêter pour des choses qui sont probablement bien évidentes.

Non, non, rien n'est évident, moi aussi j'ai commencé et j'apprends toujours.


Cordialement, Escrivendi

Bonne continuation, cordialement, --jean-louis venet (d) 16 mai 2013 à 21:54 (CEST)[répondre]
PS : pensez à signer en cliquant sur le petit crayon bleu c'est automatique, et on aura votre lien pour vous répondre plus facilement.

EMMANUEL SÉJOURNÉ[modifier le code]

Bonsoir, j'ai commencé à regarder votre projet d'article. Il est intéressant et très détaillé. Il ne respecte pas tout à fait les conventions de forme, mais ce n'est pas grave, il sera "wikifié" par d'autres contributeurs. J'ai par contre plus de craintes concernant la notoriété car votre article n'est pratiquement pas sourcé, alors qu'une recommandation est Wikipédia:Citez vos sources (s'il vous plait lisez la page). Gràce aux sources vous pourrez démontrer la notoriété de la personne, voir :Wikipédia:Notoriété. Donc dans le corps de l'article, au droit des faits les plus marquants, il faudrait que chaque fois vous mettiez une référence (article de journal par exemple). Demain je regarderai un peu plus et vous donnerai un exemple en insérant une ou deux sources, pour vous aider et vous montrer. A bientôt et bonne continuation, --jean-louis venet (d) 22 juillet 2013 à 22:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, voilà j'ai commencé à inserer des références, il en faudrait encore d'autres. Il suffit de mettre des liens web. Voir la syntaxe complète et les conseils d’utilisation de ce modèle sur la page de documentation du Modèle:Lien web., comme je l'ai fait dans l'article "dans l’enseignement"[1].
  1. « Emmanuel Séjourné, artisan et passionné », Le compositeur parle (consulté le )
  2. Pour le reste l'article me semble très bien.Sous réserve que vous n'ayiez pas recopié des sites (plagiat, pas accepté), l'article devrait être accepté sans problème. Je pars une semaine (vacances, sans Internet ...). A mon retour je relirai mais bien entendu vous pouvez mettre l'article en ligne d'ici la . Bravo pour ce travail. --jean-louis venet (d) 23 juillet 2013 à 15:20 (CEST)[répondre]
    Bonjour, je pense que votre projet d'article peut être mis en ligne. Si vous avez des difficultés faites-moi signe. A bientôt et bonne continuation --jean-louis venet (d) 2 août 2013 à 14:19 (CEST)[répondre]
    Bonsoir. Pour crééer l'article Emmanuel Séjourné, il vous suffit d'aller sur votre brouillon d'article comme pour le modifier, vous sélectionnez tout votre texte et faites un copier puis coller sur la nouvelle page suivante (cliquez): Emmanuel Séjourné. C'est simple. Si besoin je ne suis pas loin. Cordialement, --jean-louis venet (d) 5 août 2013 à 20:51 (CEST)[répondre]

    Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

    Bonjour.

    Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

    Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

    Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

    Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

    Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

    Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Escrivendi]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 août 2013 à 15:18 (CEST)[répondre]

    Ok, c'est fait, des liens et catégories sont créés. Possible d'en ajouter d'autres. --jean-louis venet (d) 9 août 2013 à 21:51 (CEST)[répondre]

    Analyse du 9 août 2013[modifier le code]

    Badmood (d) 9 août 2013 à 15:18 (CEST)[répondre]

    Ok ce n'est plus le cas ce soir, j'en ai mis. --jean-louis venet (d) 9 août 2013 à 21:53 (CEST)[répondre]

    Emmanuel Séjourné[modifier le code]

    Merci beaucoup pour votre aide à la catégorisation, je mets enormement de temps encore pour faire des choses car tout m'est nouveau. En ce moment je suis en train d'apprendre à inserer une infobox avec une image car, comme j'ai une photo et l'authorisation du photographe, j'aimerais l'ajouter à l'article... --Escrivendi (discuter) 23 août 2013 à 23:06 (CEST)[répondre]

    Bonsoir et bravo. Vous savez, même moi je découvre en permanence, il y a tellement à apprendre sur Wikipedia. Toujours, vous pouvez revenir en arrière au moyen de l'historique (en haut à droit) qui conserve toutes les versions antérieures, donc on peut se permettre de se tromper. Pour l'image je pense que vous y arriverez; ce n'est pas très difficile (il faut passer en tous cas par Wikipedia Commons), si vous avez des difficultés, pour l'infobox ou la photo, je vous aiderai. Bien cordialement, --jean-louis venet (discuter) 24 août 2013 à 21:25 (CEST)[répondre]
    J'ai pris la liberté de corriger la syntaxe de l'image dans l'infobox de votre brouillon, ayant vu passer votre requête sur les modifications récentes. En fait, les infoboxes c'est tout sauf simple Émoticône, selon le sujet la syntaxe peut être totalement différente. Là, elle était très simple... Pour une fois... Je vous souhaite une bonne continuation, cordialement -- Theoliane (discuter) 27 août 2013 à 13:59 (CEST)[répondre]
    Bonsoir, je vois que Theoliane vous a déjà arrangé ça. Donc tout à l'air d'être bon il me semble. Cordialement, --jean-louis venet (discuter) 27 août 2013 à 21:52 (CEST)[répondre]
    De rien Escrivendi (d · c · b) ! J'ai tellement lutté (et pas toujours gagné) avec les infoboxes diverses, que je comprends très bien ceux qui sont dans ce cas ! Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 27 août 2013 à 22:29 (CEST)[répondre]

    Référencement Google[modifier le code]

    Bonjour, J'ai une question indirectement liée à la rédaction de mon article: j'ai fait plusieurs recherches google de l'article sur Emmanuel Séjourné que j'ai écrit et, à part quelques premières fois, je vois dans les résultats uniquement l'article en allemend - l'article en français n'y apparait nullepart (mots clés utilisés: Emmanuel Séjourné; wikipédia Emmanuel Séjourné; etc). Sauriez-vous pourquoi depuis quelque temps ce qui s'affiche c'est l'article en allemand?.. Merci beaucoup pour votre réponse,--Escrivendi (discuter) 11 septembre 2013 à 16:41 (CEST)[répondre]

    Bonsoir, ce n'est pas de un problème de référencement : je viens d'essayer depuis mon micro, l'article Emmanuel Séjourné apparaît bien et même très bien référencé (en 5ème position avec l'accent sur le é et en 2ème sans l'accent sur le e). Moi, je n'ai pas l'article en allemand. Cela doit venir de la configuration de votre moteur de recherche (enfin je suppose ou alors c'était un bug de google). En principe les article de Wikipedia.fr sont toujours très bien référencé, généralement juste après les sites officiels de l'artiste (en tapant juste Emmanuel Séjourné). Cordialement, Bonne soirée --jean-louis venet (discuter) 11 septembre 2013 à 21:22 (CEST)[répondre]

    Sylvie Reynaert , projet d'article[modifier le code]

    Sylvie Reynaert

    Bonjour, Je viens d'écrire un article sur une musicienne française, Sylvie Reynaert, et j'aimerais le publier. Pourriez-vous m'indiquer comment faire? Je n'arrive pas à le decouvrir toute seule... Oh, je crois aussi avoir créé ma nouvelle page de brouillon d'une façon bizzare. Au cas où vous ne trouviez pasl'article, je l'ai mis sous Utilisateur:Escrivendi/Brouillon2 Merci pour vos conseils par rapport à la publication et au contenu de l'article,--Escrivendi (discuter) 9 décembre 2013 à 19:16 (CET)[répondre]

    Bonsoir, d'accord j'irai lire votre projet d'article sur Sylvie Reynaert, qui est sur votre sous page Utilisateur:Escrivendi/Brouillon2, ce qui est le bon emplacement ; je vous dirai ensuite la marche à suivre pour le mettre en ligne. A très bientôt, amicalement. --jean-louis venet (discuter) 11 décembre 2013 à 20:01 (CET)[répondre]
    Bonjour.
    J'ai relu la page que vous avez rédigée sur Sylvie Reynaert. J'ai apporté seulement quelques corrections mineures mais c'est presque tout bon ; c'est un travail complet, bien rédigé et étayé. Il subsiste un (très léger) manque de références quant à la notoriété de cette musicienne qu'il nous faut être en mesure d'établir pour éviter les risques de suppression de page, même si elle me semble bien recevable au vu de sa biographie.
    Je suggère des liens vers des articles de presse ou des livres. A ce sujet, peut-être pourriez-vous citer dans le texte et lier en référence ce sujet : la collaboration de Sylvie Reynaert avec un poète publié ici, mais comme seul un extrait du livre est en ligne je ne sais pas qui s' exprime là ?
    Pour publier c 'est très simple, vous pouvez le faire quand vous voudrez. Il suffit :
    - de sélectionner tout votre texte (dans l'onglet "modifier le code") en faisant "copier",
    - puis d'aller sur la nouvelle page suivante (cliquer sur le lien rouge) Sylvie Reynaert
    - et de le "coller".
    Je reste à votre disposition. Bravo pour votre participation. Bien cordialement, --jean-louis venet (discuter) 15 décembre 2013 à 16:26 (CET)[répondre]