Discussion utilisateur:Eric Beauvillain

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Eric Beauvillain !

---

Bonjour, je suis Letartean, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 258 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Letartean 14 janvier 2014 à 16:30 (CET)

Bienveue sur wikipédia

Bienvenue, je me suis réjoui de vos textes en ligne, connu par l'article wikipédia sur vous. Une petite explication sur les Pàges à supprimer -(comme un journal néerlandais écrivait récemment: faute d'argumenter sur des faits, les français argumentent sur des concepts), certains contributeurs se sont faits des avocats du diable en cherchant dans les récommandations un possible argument, tenant pas assez compte des faits. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 14 janvier 2014 à 17:06 (CET)

1. Bonjour, merci pour votre accueil et ravi que mes textes vous plaisent ! "Avocat du diable" est un terme assez bon - j'avais aussi pensé à "chasse aux sorcières"... Je ne tiens pas contre toute mesure à figurer sur Wikipedia (si je dois y être tant mieux, sinon, tant pis : j'ose espérer que c'est ma "notoriété" qui m'y fera figurer et non que je deviendrai "notoire" parce que j'y figure. Cependant, il "m'amuse" de voir "l'acharnement" de certains à l'encontre de cet article avec des propos... hors de propos. Berthothos qui ne trouve qu'un texte à moi sur le net, Enrevseluj arguant "des texte chez Lulu.com" quand il n'y en a qu'un publié la veille de son message, Patrick Rogel parlant de mes talents de comédiens quand l'article ne parle pas de cela... Les français devraient en effet s'attacher un peu plus aux faits... :O) Merci de votre message !--Eric Beauvillain (discuter) 15 janvier 2014 à 08:37 (CET)