Page ouverte aux discussions[modifier le code]

Remarques sur ton article[modifier le code]

Bonjour Emmanuel, désolé d'avoir tardé un peu à répondre aux questions que tu poses sur la rédaction de ton article.

(meilleure explication ? se référer à la partie exemple ?)
je vois pas de meilleure explication, et oui une référence à la partie exemple peut être utile pour la compréhension
(justifier avec la résolution matricielle ?)
ça va prendre beaucoup de place, pas sûr que ça vaille le coup de mettre toute la matrice, j'ai failli dire que ça pourrait être intéressant d'expliquer les relations qui permettent de construire la matrice, mais je vois qu'elles sont à droite des fonction, ou alors peut-être développer le calcul d'une ou deux ( $\phi _{1}(0,0)=a_{0}=1$ et pour une dérivée première)
figure explicative, représentative ?
ça serait intéressant
Très complexe et longue, utilise des fonctionnelles. A faire quand même ?
il y a des débats sur Wikipédia pour savoir si on met les démonstrations. D'après ce que je peux résumer, avec mon point de vue, les longues démonstrations ne sont pas la bienvenue, surtout si elles sont très techniques, en revanche les démonstrations faciles et rapides passent bien. De mon point de vue (et je crois que ça doit être contraire au point de vue général ci-avant), certaines démonstrations ont tout à fait leur place sur Wikipédia (la première à laquelle je pense est celle d'Andrew Wiles, qui, même si elle est très compliquée et technique, pourrait être résumée en grandes étapes. Pour la tienne, peut-être peux-tu ébaucher les outils nécessaires et grandes étapes, pas forcément dans une partie à part entière mais dans une phrase ou une remarque.

Sinon, par rapport à ton article dans son ensemble, on trouvait avec Rémi (lui d'autant plus qu'il n'est pas mathématicien) que c'était peut-être trop détaillé pour un article d'encyclopédie, où il serait préférable de dégager des grands résultats sur le sujet et de le résumer pour des personnes ne connaissant pas le sujet. La forme de l'article telle que tu l'as rédigé correspondrait tout à fait à un cours/TD qui pourrait être placé dans la Wikiversité (v:Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité). Je n'ai cherché sur la Wikiversité, mais ça pourrait, dans l'idéal, s'intégrer à un cours sur les éléments finis ou la représentation de surface.

Sinon, quelques remarques que je me suis faites en lisant ton article :

dans la remarque 2, il existe aussi les éléments d'Argyris réduits je crois...
si tu as un peu d'histoire (date ?, Argyris était grec je crois, article fondateur)
est-ce que ça existe dans R^3 (je pense que oui), et est utilisé ?
et parler des domaines d'applications
et éventuellement des logiciels qui gèrent les éléments d'Argyris (CATIA?, ABAQUS?, FreeFEM?...)

Voilà, bonne rédaction :) et n'hésite pas à poser des questions aux autres Wikipédiens qui font des maths (Projet:Mathématiques/Le Thé).

~ Seb35 [^_^] 10 avril 2010 à 13:10 (CEST)[répondre]

Fichier:F_T.JPG a une description incomplète[modifier le code]

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:F_T.JPG, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Cordialement, Alchemica (d) 18 avril 2010 à 10:48 (CEST)[répondre]