Discussion utilisateur:Dovatf

Bienvenue sur Wikipédia, Dovatf !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 10 juin 2009 à 00:00 (CEST)

BU instincto

Salutations Dovatf ! Lisant ce que tu as écris dans ta page, je me permet de faire la pub d'une boîte utilisateur instincto que j'ai créée, au cas où ça t'intéresserait. Bonne continuation.--L'horrifiant engoulevent casse-moloch écraseroc (d) 14 octobre 2009 à 11:56 (CEST)

Salut HECME ! Vu, mais je ne sais pas comment la mettre sur ma page et j'ai pas envie de passer des heures à chercher... je trouve que tout est très compliqué sur Wikipédia et la discussion sur la page instincto est interminable ! Il y a-t-il un moyen de s'écrire par MP ? J'ai pas trouvé. 

Cordialement.

Oui, je suit l'article depuis plus d'un an et c'est assez désespérant. Mais bon, c'est ça les articles polémiques sur un wiki : des trolls bien baveux en PdD et des articles très instables.

Pour info, pour ajouter une BU, c'est pas sorcier, tu dois juste recopier le nom de la BU entre deux barres verticales {{Boîte Utilisateur|habite Suisse|lenomdelaBUiciparexemple|fr|en-3|de-1|}}. Tu as la liste des noms de BU déjà disponible ici et tu peux en créer d'autres en faisant des copier-coller.

C'est quoi un MP ?--L'horrifiant engoulevent casse-moloch écraseroc (d) 20 février 2010 à 14:03 (CET)

Salut Horrifiant engoulevent casse-moloch écraseroc ! Un MP, c'est un Message Personnel. Merci pour l'info, je vais voir si j'ai le moral de charger cette BU... pas trop ce soir, je crains... Amicalement, F

Références

Salut,

Tu as voulu mettre une référence, mais tu as oublié de mettre <references /> en bas de l'article. J'ai corrigé. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 mars 2010 à 08:54 (CET)

Arbitrage

Salut. Puisque personne ne t'a informé avant, juste pour te dire qu'il y a un arbitrage lancé par Gbdivers (d · c · b) : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Gbdivers, Akeron-GCBurger, Roberto89, Hippo99, Dovatf, L'horrifiant engoulevent casse-moloch écraseroc--L'horrifiant engoulevent casse-moloch écraseroc (d) 16 août 2010 à 20:44 (CEST)

Arbitrage

Bonjour,

L'arbitrage a été déclaré recevable, et dans la foulée il a été décidé à titre conservatoire d'interdire les protagonistes d'édition sur l'article Instinctothérapie.

Vous avez également 10 jours pour nous faire savoir si vous désirez récuser un des arbitres avec qui par exemple vous pourriez avoir eu un conflit, sachant qu'il faudra dans ce cas se concerter auparavant avec les 4 autres personnes impliquées (vous pouvez aussi, plus simplement, laisser un mot disant que vous ne souhaitez récuser personne).

Voilà voilà.

Bonne journée, Popo le Chien ^ouah 18 août 2010 à 11:40 (CEST)

Bonsoir,

Les "clowns" vous informent:

Que "pov-pusher" est l'anglicisme désignant quelqu'un poussant un point de vue particulier dans l'espace encyclopédique;

Qu'en dépit de votre bonne foi proclamée, c'est ainsi que vos actions et discours vous ont fait paraître, en tout cas sur le sujet instinctothérapie;

Que vous ne soyiez pas capable de percevoir votre propre biais n'est pas surprenant outre mesure ("il est plus facile de voir la paille dans l'oeil du voisin, etc."), et nous avons essayé de prendre en compte le fait que celui-ci était effectivement limité et que vous puissiez continuer à contribuer sur d'autres sujets (l'alternative standard étant le blocage pur et simple);

Que d'autres sorties du calibre intellectuel de celles que j'ai effacées ne sont pas nécessaires.

Popo le Chien ^ouah 27 septembre 2010 à 02:35 (CEST)

Arbitrage (ter)

Considérant:

• Que GCBurger (d · c), Hippo99 (d · c), Roberto89 (d · c) sont des comptes à but unique, victimes d'un conflit d'intérêt majeur, et dont la contribution à l'article instinctothérapie et ses discussions attenantes ne saurait être espérée neutre;
• Que Gbdivers (d · c) et Dovatf (d · c) sont des utilisateurs récents;
• Qu'Akeron (d · c) et Gbdivers (d · c) ont été excessivement agressifs dans leurs interventions.

Le Comité d'arbitrage

• Demande à Gbdivers (d · c) de lire WP:PAP et à Akeron (d · c) de relire WP:PAP et WP:MORDRE;
• Demande que GCBurger (d · c), Hippo99 (d · c), Roberto89 (d · c · b) soient interdits d'édition sur tous les articles et pages de discussion liés à la nutrition en général et l'instinctothérapie en particulier (y compris en faisant indirectement référence à celle-ci dans des articles médicaux), sous peine d'un blocage de 24h (doublable à chaque itération). Le blocage deviendra général et indéfini en cas d'usage de faux-nez avéré, étant par ailleurs demandé aux administrateurs de bloquer tout compte à but unique intervenant sur le domaine de l'instinctothérapie.
• Demande que Gbdivers (d · c) et Dovatf (d · c) soient interdits d'édition sur l'article instinctothérapie (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV) et ses pages associées jusqu'à ce qu'ils aient plus de 2'000 éditions chacun dans l'espace encyclopédique ainsi qu'une année de contributions depuis cette décision;
• Signale à Akeron (d · c) et Gbdivers (d · c) que la prochaine révocation d'un contradicteur dans la page de discussion d'un article sera sanctionnée d'un blocage immédiat et sans avertissement de 24h.

Pour le CAr, Popo le Chien ^ouah 28 septembre 2010 à 20:34 (CEST)

En clair: participez aux articles que vous voulez, mais faites-vous aux us et coutumes wikipédiens avant de revenir sur un sujet sur lequel votre recul n'a pas été jugé évident.