Discussion utilisateur:Dodoïste/Bienvenue

Remarques

Bonjour Dodoïste,

• La première chose qui m'a sauté aux yeux dans ton message de bienvenue, c'est sa longueur : à mon sens, décourageante !
• Puis le vouvoiement en début de message relayé très vite par le tutoiement : l'un ou l'autre, peu importe, mais l'essentiel, me semble-t-il, devrait être la cohérence.
• Enfin, en cliquant sur les divers liens, il m'a paru une très mauvaise idée d'envoyer ceux qui débarquent ici vers la page Wikipédia:Statuts des utilisateurs : le sommaire est tout à fait effrayant qui parle d'« utilisateur banni », de « vérificateur d'adresses IP ». Si j'avais lu cela en arrivant, j'aurais pris mes jambes virtuelles à mon cou virtuel pour ne surtout rien avoir à faire avec un montre si hiérarchisé. Le lien vers les Wikipompiers m'aurait sans doute fait frémir aussi. Déjà qu'en voyant apparaître le Bienvenue standard, j'ai pensé être dans le ventre de Big Brother, alors là...
• En gros, et ça rejoint l'idée première de longueur, trop d'informations tous azimuts (conseils, idées, directives, explications, tuyaux, tutoriel, AdQ, syntaxe de base, etc.) qui font oublier qu'on en est encore au stade du « Bonjour ! ».
  

Enfin et très important :

• Je trouve ça formidable, sincèrement, que tu veuilles améliorer l'accueil réservé aux nouveaux arrivants ! Et ne laisse pas des grincheux te couper ton enthousiasme avec leurs bla-bla pas constructifs (oui-oui, j'ai bien conscience, en gros, d'être un peu casse-bonbon, mais c'est juste que je crois que je préfère le modèle standard parce qu'il correspond mieux à mon côté « ordonné ».

À plus tard, en espérant ne pas m'être fait un ennemi durable , --Wikinade (d) 21 janvier 2009 à 11:13 (CET)

T'aurais pas dû, je suis le pire de tous

Je trouve trop chou la manière dont tu me fais ces remarques. (^_^) Surtout pas envie de froisser, et quelle délicatesse. :-) C'est agréable ; d'autant plus parce que ça fait contraste avec une ambiance froide et sèche trop généralisée à mon goût.

En effet, nous avons des approches radicalement différentes. Néanmoins, je pense que je puis appprendre quelque chose de tes remarques.

• Le but n'est pas à mon sens que le nouveau lise tout : c'est qu'il puisse s'y référer en cas de besoin. Je pense que même {{Bienvenue nouveau}} n'est lu qu'en diagonale. Peut-être qu'il serait bon de l'expliciter. Ceci dit, il doit y avoir moyen de faire plus court, notamment en améliorant les pages vers lesquelles ce message revoie.
• Je vais corriger par un tutoiement tout le long, merci d'avoir signalé. :-)
• Wikipédia:Statuts des utilisateurs est loin d'être achevé, tout comme de nombreux liens que montre ce message de bienvenue. Donc il présentera peut-être mieux. J'ai hésité avec Aide:Les différents rôles. Touteoifs, sur le principe je pense important d'être direct tout de suite. Au cas contraire, le nouveau risque d'être vite déçu. Et User:Lgd faisait remarquer je ne sais plus où que WP ne montre pas assez quelles sont les règles de modération de ce site. Alors que tout bon site devrait être clair là-dessus. Je pense donc que l'idée est bonne, et que la méthode est à travailler.
• Et pour les WPP, ils sont très utilisés par les nouveaux, et tôt ou tard, le nouveau sera exposé à un conflit, faut pas se le cacher. Donc à ce moment-là, vaut mieux qu'il sache quoi faire plutôt que de s'énerver ou de hurler à la censure !

Ce modèle ne fait apparemment pas l'unanimité, j'éviterai de l'imposer aux autres.

• Je trouve super que tu t'y intéresse toi aussi. J'essaie de trouver des bonnes idées dans les autres langues, entre autres. ;) Dodoïste ^{[réveille-moi]} 21 janvier 2009 à 13:30 (CET) Ps. Ta brute a pourri la face de mon Gruuumsh X_x

pour la brute !

Pour les WPP, je n'ai pas encore eu affaire à eux...

Pour le je suis le pire de tous, comment se fait-il que sa page ressemble à ça ? Tu l'as vraiment mis en boules ?

À plus tard, --Wikinade (d) 21 janvier 2009 à 17:31 (CET)

Faut croire que je l'ai énervé oui. Il doit pas aimer les gens naïf qui croient en la bonne foi des nouveaux ! D'un autre côté, c'est bien la première fois qu'il réagit comme ça à ma connaissance : jusque-là c'est lui qui faisait partir les contributeurs. Retournement de situation ? Enfin moi je veux pas le faire partir hein, je l'aime bien au fond. Je trouve juste dommage qu'il s'acharne autant sur beaucoup de contributeurs qui ne demandent qu'à améliorer WP. :-) Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 21 janvier 2009 à 22:21 (CET)