Discussion utilisateur:DenisH
A ceux qui manient le code admissibilité comme ici {{Admissibilité à vérifier}} comme une arme de vengeance contre tout ce qui dépasse leur entendement (couper virtuellement des têtes est si facile sur wikipédia), je leur dis de plutôt quitter leur écran et d'aller en bibliothèque lire tous ces documents non numérisés, sur des sujets comme la poésie contemporaine. Cela m'évitera de perdre du temps à essayer de faire comprendre que le travail d'encyclopédiste n'est pas d'inclure des personnes sur des critères de notoriété mais celui de la qualité de son travail pour le faire découvrir à ceux qui ne le connaissent pas. A quoi sert de relayer dans une encyclopédie des informations people qu'on trouve dans les journaux?
--DenisH (discuter) 10 novembre 2016 à 19:43 (CET)
Page de la revue de poésie "La Page Blanche"
[modifier le code]Bonjour, L'admissibilité et l'existence de la page que j'ai créée au sujet de la revue de poésie La Page blanche (revue), sont actuellement débattues Discussion:La Page blanche (revue)/Admissibilité. En tant que contributeur régulier en matière de poésie, votre participation au débat me paraît nécessaire.
Cordialement, Slotty (discuter) 16 janvier 2023 à 10:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jean-Paul Hameury » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Paul Hameury » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Hameury/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 mai 2023 à 23:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Patrick Thuillier » est à prouver
[modifier le code]
Bonjour DenisH,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Patrick Thuillier (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Limfjord69 (discuter) 3 février 2024 à 19:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « André Jolivet (peintre) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « André Jolivet (peintre) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Jolivet (peintre)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juillet 2024 à 23:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Michel Dugué » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michel Dugué » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Dugué/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 août 2024 à 23:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Patrick Thuillier » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Patrick Thuillier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Thuillier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.