Discussion utilisateur:Coyote du 57/novembre 2012

Carélisme

Mes excuses, je n'avais pas l'intention de publier cette page, car oui en effet c'était un canular. Je pensais que l'on pouvait supprimer une page créée mais je me suis rendu compte que je ne savait pas comment faire et si j'en avais le pouvoir. Cordialement

Message déposé par Mickaelpopo (d) 3 novembre 2012 à 11:23 (CET)

Perky !

[1] A ce sujet, mon intervention sur le RA était uniquement pour moins de sévérité envers Perky, j'étais absent toute la journée pour affaires, et rentré, j'ai vu cette requête n'avançant pas, vers une conciliation, ou une sortie honorable. Attention, je n'ai aucunement la prétention de me substituer à un administrateur. Je suis venu humblement déposer un témoignage et mon analyse des faits. Connaissant Virginie Despentes depuis la sortie de son film, il y a plus de 10 ans, et ayant lu quelques uns de ses bouquins, et l'écoutant lorsqu'elle passe dans les grands médias. Néanmoins je n'interviens pas sur son article. La modifications de ce contributeur Syl19 à l'origine de ce ramdam était correcte quoique qu'il eut fallu sourcer les propos de Jospin par un compte rendu d'un média papier fiable. Il y a maintenant des articles sourcés avec You tube. Sur le fond comme sur la forme, la modif de Syl19 me parait vraiment correcte et pas bloguesque du tout, comme tu l'écris. Il ne s'agit pas d'un fait d'actualité (le mariage gay) comme j'ai pu le lire ici et là, mais d'un fait de société. Il y a les tenants sur Wp, du détail, de la petite chose, de la pierre à l'édifice, et d'autre les tenants d'une encyclopédie de la rigueur, de haute tenue intellectuelle. Et c'est valable pour énormément de sujets d'article. Aucun de ces deux contributeurs adoptant exclusivement l'une ou l'autre de ces postures à part entière n'a raison. Il convient de trouver un juste milieu. Les propos de Syl19 me paraissaient correct sur cet article, je l'ai dit car à l'heure de mon intervention en RA, ça bataillait encore sur Virginie Despentes, Celette jugeait insultant les propos de syl19 qui n'avaient rien de terrible, je cite de mémoire l'historique d'il y a quelques heures. Pour finir si je me souviens bien lorsqu'il y a un tel ragout sur une page, des fois ça se traite en requête, non ? Cordialement Mike Coppolano (d) 14 novembre 2012 à 21:53 (CET)

Magelis

Bonjour,

Pouvez-vous svp supprimer la page Magelis avec le peu d'informations erronées qui s'y trouvent? Nous souhaitons créer une nouvelle page complète sous le véritable nom Pôle Image Magelis.

Merci de votre compréhension,

Le Pôle Image Magelis--PoleImageMagelis (d) 20 novembre 2012 à 17:49 (CET)

Ma locution latine

Hello, je suis désolé que tu aies mal pris mon intervention sur la RA. Elle était davantage le signe d'un ras-le-bol que la volonté de te blesser. Je reconnais que les attaques que tu as pointé du doigt sont réelles et si leurs auteurs sont bloqués, ce sera mérité. Je me demandais juste si cela était opportun à ce moment précis. Je peux me tromper (ça m'arrive souvent d'ailleurs) mais ne vaut-il pas mieux prôner l'apaisement ? Le cas est ici exceptionnel et je me disais qu'il valait mieux éteindre l'incendie qu'en rajouter encore. Mais une fois encore, je comprends ton avis et les attaques que tu pointes n'avaient pas leur place. Bonne journée. Malost ^[d] 22 novembre 2012 à 07:10 (CET)

L'article Yann Siegwarth est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yann Siegwarth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann Siegwarth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:33 (CET)

Plus de Liste des émissions de Touche pas à mon poste!

Je suis déçu que tu effacé ma page. Pour ma défense, va sur Wikipédia version englaise, et va sur liste des épisodes des Tonighit Show.

Message déposé par Bat6 (d) 24 novembre 2012 à 08:47 (CET)