Discussion utilisateur:Confucius17/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Utilisateur:Confucius17 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Utilisateur:Confucius17}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Utilisateur:Confucius17}} sur leur page de discussion.


Proposé par : 82.230.172.145 7 octobre 2007 à 13:08 (CEST)[répondre]

Cet utilisateur a cessé d'utiliser wikipedia.

Discussions[modifier le code]

Cette proposition comprends les historiques des articles auquel j'ai collaboré, ma page de discussion, les images, et le compte (c'est pour ça que je cesse de l'utiliser. Merci. 82.230.172.145 7 octobre 2007 à 13:16 (CEST) Je signe cette volonté néanmoins. Confucius17 7 octobre 2007 à 14:20 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas la page pour cette demande il faut aller ici Wikipédia:Requête aux bureaucrates mais il est techniquement impossible de supprimer un compte m:Droit de disparaître on peut seulement le renommer. Quant à tes contributions dans l'espace main, elle sont sous licence libre donc il est impossible sauf soupçon de copyright de blanchir les historiques. Cordialement Kirtap mémé sage 7 octobre 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]

On ne peut supprimer un compte utilisateur, seulement le renommer, j'ai laissé un message aux bureaucrates ici, cordialement --Epsilon0 7 octobre 2007 à 17:49 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Je ne crois pas que ce soit le bon endroit pour ce genre de demande. D'autre part n'y a-t-il pas un problème pour les historiques des articles auxquels l'utilisateur en question a collaboré? --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 octobre 2007 à 14:04 (CEST)[répondre]
    Je n'ai pas su le demander ailleurs. Oui, ça concerne aussi les historiques d'articles et de discusion, les images, et le compte confucius17. De plus, les textes et les images seront diffusés sous une autre forme et édités avec une autre licence. 82.230.172.145 7 octobre 2007 à 14:18 (CEST)[répondre]
    « les textes et les images seront diffusés sous une autre forme et édités avec une autre licence » > tu veux dire quoi par là? --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 octobre 2007 à 14:20 (CEST)[répondre]
    Une édition papier. Je ne serais plus maître de l'aspect juridique qui entourera la diffusion de ce texte et sa propriété, donc je ne saurais vraiment en dire plus. 82.230.172.145 7 octobre 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]
    Attends j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire. Toutes tes contributions seront encore présentes dans WP car toute contribution est irrévocable (on ne peut accorder une utilisation libre puis décider de ne plus l'autoriser - l'inverse est possible mais pas dans ce sens). En tout cas, j'imagine que tu as envie d'arrêter à cause de l'avertissement que tu as reçu récemment (je n'ai pas suivi l'affaire) et je voudrais essayer de te convaincre de temporiser, de prendre du recul et de comprendre que c'est dommage de réagir si strictement comme tu le fais. Relativise et comprends. STP. Ce serait dommage. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 octobre 2007 à 14:43 (CEST)[répondre]
    Je relativise, ne t'inquiète pas. Il a fallu que j'explique à des personnes notamment âgés comment fonctionnait wikipedia en fonction de leur besoin, et surtout leur expliquer que ce n'était ni un lieu de rdv de manifs ni un étalement de l'ego via ce que faisait chacun localement, il a fallu aussi que je refrenne des vrais militants (si ceux qui m'accusent d'être non neutre savaient, les pauvres), le tout en me coltinant des kilos d'archives, en établissement des plans, et dispatchant les infos sur lesquels je tombais, travailler pour gagner ma vie au milieu de tout ça, puis me faire tomber sur le dos comme ça, bof. J'ai mieux à faire. Je ferais ça sur papier, ça sera diffusé et édité papier comme on avait voulu le faire à l'origine (c'est moi qui avait insisté pour le mettre libre sur wp). On mettra une licence libre partielle sur des bouts de textes qui resteraient sur wp. Bon courage quand même, ça doit pas être facile de se coltiner tout le monde, mais pour moi c'est plus simple de mettre au clair des archives et d'en faire un bouquin. Voilà. Rien de bien venimeux. Émoticône sourire 82.230.172.145 7 octobre 2007 à 14:56 (CEST)[répondre]
    Je comprends (à part le « on »...) mais pourquoi vouloir effacer ton profil etc? Peu importe qu'il existe puisque des modifications antérieures apparaîtront sans qu'on sache de qui elles sont... C'est ça, surtout, que je ne comprends pas. (et puis on ne sait jamais, tu voudras peut-être revenir un jour! Émoticône). Comme chanterait l'autre: « ne nous quitte pas »... totalement! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 octobre 2007 à 15:01 (CEST)[répondre]
    Que l'on efface au moins l'historique de mon profil et de mes pages de discussion. Je ne veux pas que ces données personnelles soient stockées plus avant. Et c'est pas une question de sentimentalité. Je ne veux tout simplement plus contribuer. Ni faire du bruit en sortant. Merci. 82.230.172.145 7 octobre 2007 à 15:24 (CEST)[répondre]
    Donc ça t'irait si on garde l'existence de ton profil dans l'état actuel en purgeant l'historique? --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 7 octobre 2007 à 15:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer cf. proposition. (ex-confucius17) 7 octobre 2007 à 13:13 (CEST)
  2.  Supprimer cf. proposition. Confucius17 7 octobre 2007 à 13:33 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :