Discussion utilisateur:Clarence Raytropacon
Vos modifications de titre de section en série[modifier le code]
Bonjour,
Bien que vous créiez des comptes successifs, je suis d'avis que plusieurs de vos modifications de titres de sections, faites à la chaîne, restent problématiques.
Dans certains cas, c'est justifié. Dans d'autres, clairement non : quand des amorces de phrases sont volontairement mises en place par les rédacteurs, elles comportent des articles ; de même pour certains substantifs isolés : elle sont stylistiquement signifiantes, telles des têtes de chapitre. Les conventions n'ont pas à passer outre le sens exprimé par le rédacteur.
Ainsi, vos mises en forme en série faites à toute vitesse aboutissent à une dégradation.
Je vous invite à plus de circonspection dans vos actions. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 15 avril 2020 à 19:22 (CEST)
Précision[modifier le code]
Vous ne tenez aucun compte des remarques : maintenant, vous vous permettez de modifier un titre de section d'un article labellisé article de qualité.
En conséquence, vous êtes bloqué deux heures en écriture. --—d—n—f (discuter) 15 avril 2020 à 20:15 (CEST)
- Bonjour et merci pour votre message. En quoi cet exemple que vous citez, une modification mineure du format suivant l'usage et sans altérer la qualité, vous gêne-t-il ? Les conventions sur les titres me semblent claires, mais j'en discute volontiers (voir aussi Conventions de style et Conventions de plan). Clarence Raytropacon (discuter) 15 avril 2020 à 20:20 (CEST).
- Bon, il est tout de même malheureux qu'il faille vous bloquer pour que vous répondiez.
- Que vous appliquiez les conventions sur les titres, que je connais, ne pose nullement problème dans l'immense majorité des cas. Mais effectué de façon mécanique à une vitesse effrénée, aboutit à ce genre de dégradation : ici, La vie et les jours, qui a un sens, est transformé par vos soins en Vie et jours, qui ne veut strictement rien dire. Et Des filles difficiles n'a pas le même sens que Filles difficiles : le rédacteur a fait le choix d'un aspect démonstratif, que justifie l'emploi d'une amorce de phrase avec un groupe nominal complet.
- De même, dans un article labellisé AdQ, relu et validé par de nombreux lecteurs avertis, L'affaire Faurrisson est un titre réfléchi et choisi pour son emphase, voulant mettre en relief le caractère particulier de l'affaire. Vous retirez cet aspect par vos modifications quasi-automatiques.
- La forme, régie par les conventions, est une chose. Le fond, le sens des articles, en est une autre, bien plus important.
- Je débloque votre compte puisque vous avez répondu. Mais je ne laisserai pas passer d'autres modifications comme celle sur Ludovica de Bavière. --—d—n—f (discuter) 15 avril 2020 à 20:43 (CEST)
- Merci pour ces explications intéressantes. Ceci dit, concernant votre exemple de Ludovica de Bavière, que veut dire « La vie et les jours » ? Pourquoi pas nommer cette section « Fin de vie » ou autre chose plus directement compréhensible ? Et que dire du format des autres intertitres ? Je n'y toucherait pas, mais je vous invite à y réfléchir. Le format habituel des titres à l'avantage de la clarté. Clarence Raytropacon (discuter) 15 avril 2020 à 21:17 (CEST).
- La vie et les jours est une formulation poétique du rédacteur pour décrire cette fin de vie.
- Si vous remplacez par Fin de vie, aucun problème.
- Ne vous contentez pas de retirer les déterminants un, le, les , ça ne marche pas à tous les coups.
- Vous pouvez les changer, si vous préférez des titres factuels ; ici pour Ludovica :
- Un mari impossible → Difficultés conjugales
- Des filles difficiles → Mariage de ses filles
- Une année maudite → 1867
- Mais, honnêtement, ces titres ne dérangent personne, car le second degré est lisible. --—d—n—f (discuter) 15 avril 2020 à 21:37 (CEST)
- De mon point de vue de béotien, changer ce premier titre serait souhaitable. Faite comme bon vous semble pour les autres. Merci encore pour vos conseils. Clarence Raytropacon (discuter) 15 avril 2020 à 21:47 (CEST).
- Merci pour ces explications intéressantes. Ceci dit, concernant votre exemple de Ludovica de Bavière, que veut dire « La vie et les jours » ? Pourquoi pas nommer cette section « Fin de vie » ou autre chose plus directement compréhensible ? Et que dire du format des autres intertitres ? Je n'y toucherait pas, mais je vous invite à y réfléchir. Le format habituel des titres à l'avantage de la clarté. Clarence Raytropacon (discuter) 15 avril 2020 à 21:17 (CEST).
Participez à une enquête pour aider Wikipédia[modifier le code]
Bonjour Clarence Raytropacon -
Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?
L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.
Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.
Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.
Cliquez ici pour participer à l’enquête.
Merci ! Nous espérons votre participation !
Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.