Discussion utilisateur:Cinqcents

Bienvenue sur Wikipédia, Cinqcents !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! pixeltoo 20 septembre 2010 à 20:00 (CEST)

Isabelle Neuschwander

Bonjour,

Merci pour vos ajouts. Cependant, vous serait-il possible de fournir des sources pour ces passages ? La qualité de Wikipédia dépend d'elle et il est par conséquent nécessaire d'en fournir. "AD80" n'est pas une source en soi : il faut que l'ajout provienne d'un texte publié et si possible scientifiquement validé.

Merci À votre disposition pour toute question,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 24 février 2011 à 18:56 (CET)

Bonjour Rémi,

Concernant les sources des mes ajouts sur la période des AD de la Somme, vous pensez bien que des détails aussi précis ne s'inventent pas. Si je n'en ai pas fait de mentions plus précises, c'est que je ne tiens pas spécialement à me dévoiler, d'une part, et, d'autre part, que je puise mes sources directement dans les archives des archives de la Somme, qui ne sont ni classées ni cotées. Je ne pense pas que le personnel des AD serait très content que s'étale sur la place publique l'état de non classement des archives contemporaines du service.

Si donc ce manque de précisions dans les sources vous dérange vraiment, je préfère supprimer ma contribution plutôt que de donner des détails défavorables à ce service.

Mon but était simplement de montrer par l'exemple, en retraçant un moment de sa carrière, qu'Isabelle Neuschwander, que je ne connais pas personnellement mais dont on me dit grand bien, est une personne de valeur.

Faites moi savoir ce que vous en pensez.

--Cinqcents (d) 25 février 2011 à 10:43 (CET)

Bonjour,

Bien sûr, je me doute bien que cela vient directement des AD et vous fais toute confiance

Néanmoins, le principe de Wikipédia est de rapporter des faits validés par ailleurs - c'est une source tertiaire, ce qui explique que le travail inédit soit interdit.

N'est-il pas possible de sourcer votre apport à partir d'articles publiés à l'époque dans les revues professionnelles, la presse locale, etc. ?

Bien à vous,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 28 février 2011 à 12:56 (CET)

article Archives départementales de la Somme

Bonjour. Si je puis me permettre de mettre mon grain de sel en tant que contributeur ponctuel à cet article : s'il est certes toujours souhaitable de donner la source de ce qu'on écrit et de ne pas publier de travaux inédits, ça l'est beaucoup plus quand on écrit du bien (ou du mal) d'un individu comme vous l'avez fait pour Isabelle Neuschwander, que quand on fournit des indications objectives banales comme celles que vous avez fournies dans l'article sur les AD. Votre volonté de blanchir entièrement ce que vous aviez écrit ne me semble donc pas justifiée et je partage sur ce point l'opinion de Rémi Mathis. J'ajoute que le paragraphe "Liens externes" renvoyant au site des AD me semble tout à fait suffisant à la fois comme source et comme garantie qu'il ne s'agit pas d'un travail inédit. Bref, arrêtez de vouloir anéantir un article qui du reste ne vous appartient pas et essayez plutôt de le compléter, ou d'en écrire un autre si vous en avez assez de tout ça :=) Bien à vous ThbtGrrd (d) 9 mars 2011 à 17:25 (CET)

Réponse sur Archives départementales de la Somme

Bonjour, vous prétendez m'empêcher de supprimer cet article qui "ne m'appartient pas", dites-vous ! Je suis l'auteur de cet article et je vous mets au défit de trouver ailleurs une grande partie des renseignements qu'il contient et qui sont de première main. Je prépare d'ailleurs une article complet sur le sujet et ce que j'ai publié là n'était qu'une esquisse/essai que je ne souhaite plus voir publiée pour l'instant. De toutes façons, comme il s'agit d'un travail inédit, et à ce titre il ne respecte pas la charte de Wikipédia et n'a rien à y faire (ce que j'ignorais jusqu'à un rappel à l'ordre d'un administrateur du site...). Il est quand même incroyable que l'on n'ait aucun droit sur son propre travail !

Non, vous n'êtes pas l'auteur de l'article car sur WP personne n'est auteur, en ce sens que chaque article est l'œuvre commune de tous ceux qui participent à sa rédaction. C'est une des raisons pour lesquelles les travaux totalement inédits sont proscrits, afin que nul ne soit tenté de penser que ce qu'il a écrit lui "appartient". L'autre raison étant que l'inédit peut plus difficilement être vérifié que ce qui est tiré d'écrits déjà publiés par ailleurs. Je vous conseille d'aller regarder dans la rubrique "Accueil des nouveaux arrivants" tout ce qu'il est recommandé de faire pour assurer la neutralité et la crédibilité de WP. Je suis sûr que cela vous convaincra une fois pour toutes de laisser en ligne cet article qui a déjà été rétabli par au moins quatre personnes différentes, preuve que personne ne comprend votre volonté de le faire disparaître ThbtGrrd (d) 10 mars 2011 à 22:36 (CET)

L'article Isabelle Neuschwander est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Isabelle Neuschwander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Neuschwander/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackAttack (discuter) 7 octobre 2013 à 00:36 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cinqcents]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 août 2014 à 13:45 (CEST)

Analyse du 28 août 2014

• Jean Joseph Louis Frédéric de Carrière est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 28 août 2014 à 13:45 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Cinqcents, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Gustave Riquet, peintre ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 janvier 2015 à 17:20 (CET)