Discussion utilisateur:Chock

Je n'ai rien trouvé dans cette page qui justifierait ce blocage. Wikipédia:Blocage :

1. Le blocage « administratif » : il est effectué par un administrateur pour protéger Wikipédia contre la répétition d'un acte dont le caractère problématique et gravement perturbateur de Wikipédia ne fait pas de doute, dont la gravité justifie le blocage et pour lequel il est urgent d'intervenir. À titre d'exemple, on trouvera ci-dessous une liste non limitative de cas courants à la fois évidents et urgents :
   • vandalisme (comprend le spam) ;
   • actes ou propos manifestement illégaux, par exemple une violation du droit d'auteur ;
   • insulte, injure, menace ou diffamation ;
   • violation patente de la « règle des trois révocations » ;
   • usage inapproprié d'un faux-nez :

   L'utilisation de faux-nez n'est pas interdite. Toutefois, un faux-nez est parfois utilisé dans des intentions contraires à l'intérêt de Wikipédia et ces utilisations ne sont pas acceptables par la communauté.

   Faut-il en conclure que l'expression d'une opinion sur le bistro est sanctionnable par un banissement ? 81.53.21.43 28 juin 2007 à 20:19 (CEST)

   • adresse correspondant à un proxy ouvert ;
   • comptes « ouverts » au mot de passe public ;
   • noms de compte non valables (voir la page de création de compte) ;
   • bot mal utilisé ou cassé.
   • application d'une décision du Comité d'arbitrage. 81.53.21.43 28 juin 2007 à 20:14 (CEST)