Discussion utilisateur:Celui que l'on ne doit pas nommer
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 2 septembre 2011 à 15:01 (CEST)
neutralité du printemps arabe
[modifier le code]Bonjour, je vous demande de ne pas insister à mettre le modèle "non neutre" sur un passage printemps arabe, cet ajout semble faire un consensus contre lui. Il est préférable d'en discuter en page de discussion de l'article avant de l'ajouter. Hatonjan (d) 3 septembre 2011 à 12:19 (CEST)
- POV est l'abréviation de "point of view" (point de vue). pour l'aspect non neutre, c'est vous qui l'ajoutez donc, j'aimerais des explications plus claires sur le manque de neutralité de la phrase à laquelle vous accolez ce modèle. Hatonjan (d) 3 septembre 2011 à 13:16 (CEST)
- Bien sur! Merci de m'avoir répondu, par ailleurs! il suffit de lire l'article en son entier pour s'appercevoir que les peuples ne sont hélas pas les seuls à être les acteurs de ces évènements. L'histoire nous dira si ce qui s'est passé est une bonne chose ou non. Je crois que (pour l'instant) oui. Mais wikipedia n'est pas là pour traiter ce genre de questions. Cependant, on peut déjà expliciter le fait ces évennements géopolitiques sont évidemment liés à des conflits d'intérêts qui dépassent la légitimité des peuples. C'est pour cela, mon ami, et j'en suis désolé, vraiment, que l'on ne peut rester neutre en affirmant que les peuples se sont soulevés d'eux mêmes car cette affirmation est partiellement un boniment. Celui que l'on ne doit pas nommer (d) 3 septembre 2011 à 18:06 (CEST)
- je comprends mieux vos arguments, que je me permets de copier dans la page de discussion de l'article où vous obtiendrez, je l'espère, des réactions sur votre point de vue, qui permettront probablement une amélioration de l'article. Hatonjan (d) 3 septembre 2011 à 19:32 (CEST)
- Bien sur! Merci de m'avoir répondu, par ailleurs! il suffit de lire l'article en son entier pour s'appercevoir que les peuples ne sont hélas pas les seuls à être les acteurs de ces évènements. L'histoire nous dira si ce qui s'est passé est une bonne chose ou non. Je crois que (pour l'instant) oui. Mais wikipedia n'est pas là pour traiter ce genre de questions. Cependant, on peut déjà expliciter le fait ces évennements géopolitiques sont évidemment liés à des conflits d'intérêts qui dépassent la légitimité des peuples. C'est pour cela, mon ami, et j'en suis désolé, vraiment, que l'on ne peut rester neutre en affirmant que les peuples se sont soulevés d'eux mêmes car cette affirmation est partiellement un boniment. Celui que l'on ne doit pas nommer (d) 3 septembre 2011 à 18:06 (CEST)
Spider-Man
[modifier le code]Bonjour, quel est le souci ?--SammyDay (d) 26 octobre 2011 à 20:42 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Celui que l'on ne doit pas nommer, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Paton (patisserie) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 décembre 2012 à 23:46 (CET)