Discussion utilisateur:Campingdispo

Votre modification a été annulée

Bonjour Campingdispo,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Salut. Si ton article Campingdispo a déjà été supprimé plusieurs fois, par des personnes différentes, c'est qu'il existe un problème de compatibilité avec notre projet. Je ne doute pas que tu fais tout ton possible pour "satisfaire la clintèle" de ton camping et que ton site est utile pour les campeurs, mais il n'est pas encyclopédique. Par conséquent,

• je te conseille de relire d'abord les critères d'admissibilité pour une entreprise.
• et de ne pas te lancer dans une guéguerre éditoriale dont tu sortirai perdant en terme d'image (auprès des futurs clients potentiels que nous sommes ;-)). Sans oublier que des contributeurs peuvent être bloqués en écriture s'ils ne respectent pas les règles de base de wikipédia.

Cordialement, --Dauphiné (d) 29 novembre 2007 à 12:51 (CET)

Bonjour Campingdispo, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

ElfeJediBiochimiste 29 novembre 2007 à 12:39 (CET)

QUestion

Ok je comprend, qui ne tente rien n'a rien. Je respecte totalement la charte de wikipédia. En fait je ne connaissais pas le principe du site. Y a t'il possibilité d'une façon ou d'une autre de faire apparaitre campingdispo meme de manière non commerciale ? Cordialement --Campingdispo (d) 29 novembre 2007 à 14:26 (CET)

Pas de problème, le fonctionnement de Wikipédia n'est pas connu de l'extérieur et il est effectivement difficile de deviner qu'il y des règles si précises.

• Concernant ta question, je ne devrais en principe pas répondre puisque ton but est de faire la promo de ton site, ce qui est interdit.
• Néanmoins voilà une piste (c'est mon avis personnel et d'autres personnes dans l'encyclopédie peuvent penser différement) : si ton entreprise appartient à un secteur économique comptant plusieurs acteurs, il est possible d'imaginer un article complet sur ce secteur économique (fonctionnement, historique, réglementation, chiffres du métier : CA global, croissance, etc., ce qui se passe à l'étranger, syndicat professionnel, etc.) qui puisse inclure une liste (exhaustive, neutre et égalitaire, bien sûr) des principaux acteurs du secteur. L'idéal étant de sourcer au maximum tout celà, et avec des sources "neutres" (presse, syndicat professionnel), etc. Voilà. C'est assez exigeant, mais ce serait une belle démarche encyclopédique. Maintenant, il faut arriver à définir de quel secteur on parle... Je reste à ta disposition, cordialement, --Dauphiné (d) 29 novembre 2007 à 14:53 (CET)

Merci encore de m'avoir consacré de ton temps, ta piste à l'air très intérressante mais fastidieuse. En effet, même si je rédige un tel article je ne suis même pas sûr qu'il passe... J'avais également essayer (il y a quelques jours) de placer mon lien dans un article sur la FFCC (présent dans la rubrique camping) dont je suis partenaire... J'avais espoir...Hélas Il m'a également été retiré 2 ou 3 jours plus tard :-(. En tout cas bravo pour le suivi de votre charte, car vous faîtes tous preuve d'une hyper-réactivité qualitative au niveau du contenu de votre site, dont je comprends maintenant la fonctionnalité. cordialement. David DELAFONTAINE --Campingdispo (d) 29 novembre 2007 à 15:27 (CET) Ps: Je réponds par cet intermédiaire, je ne sais pas si c'est la bonne méthode, je t'avoue ne pas tous comphrendre au fonctionnement des discutions ;-)

Ton message est sympa. Pure coïncidence : c'est moi qui ait créé l'ébauche d'article sur la FFCC. Dans l'état actuel, à part citer ton site dans une liste un peu exhaustive d'acteurs du métier, qui ne peut constituer à elle seule un article, je pense qu'on ne puisse pas parler de ton site. En tout cas, je te félicite pour ton attitude professionnelle ; si tu savais combien de gens s'énervent tout de suite du style : "j'ai le droit constitutionnel d'avoir mon article ! c'est un complot christiano-capitalisto-islamo-socialiste contre moi ! vous êtes des fascistes censeurs ! etc." sans même avoir lu nos règles. Alors qu'on se donne du mal pour que ça reste à peu près une encyclopédie de qualité, bien différente de myspace, facebook ou Pagesjaunes ! Merci donc de ton respect de l'encyclopédie. Et je suis d'autant plus désolé de ne pouvoir t'aider. Néanmoins, tes contributions (neutres ) sont bienvenues à l'avenir. Allez, je vais bosser. Bonne continuation, --Dauphiné (d) 29 novembre 2007 à 15:52 (CET)