Aller au contenu

Discussion utilisateur:BurgundyMutineer

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Votre modification sur « Sports équestres aux Jeux olympiques d'été de 2024 » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour BurgundyMutineer, et merci pour votre participation à l'article « Sports équestres aux Jeux olympiques d'été de 2024 » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GPZ Anonymous (discuter) 17 décembre 2023 à 16:35 (CET)[répondre]

J'ai ajouté toutes mes sources. La plupart des infos proviennent du même document de la Fédération Équestre Internationale, mais j'ai multiplié les citations de ce document. Je peux encore en rajouter si besoin est. BurgundyMutineer (discuter) 18 décembre 2023 à 20:04 (CET)[répondre]
Bonjour,
Non la quantité de sourçage semble bonne. C'est le placement des sources qui est à améliorer. Usuellement on source une information à la fin de celle-ci. J'ai vu un paragraphe ou deux où vous sourcez au début de paragraphe, après deux-trois mots. J'aurai plutôt vula source en fin de paragraphe.
Comme j'imagine que vous allez encore ajouter des informations sur cet article, n'hésitez pas à utiliser des articles de presse spécialisée plutôt que des sources officielles (fédération, CIO etc.).
Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 18 décembre 2023 à 21:32 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai change le placement des sources selon vos indications.
J'ai rajoute quelques sources de presse spécialisée, mais je suis réellement curieuse de savoir pourquoi vous poussez a l’utilisation de sources secondaires au lieu de sources primaires comme ici fédération, CIO, etc. pour ce type d'article. Pour les JO, les articles de presse spécialisée ne peuvent, pour les aspects logistiques, que reprendre les communiques de presse et autres documents des sources officielles. BurgundyMutineer (discuter) 19 décembre 2023 à 20:48 (CET)[répondre]
Bonjour,
Parce que les articles de presse spécialisée sont rédigés par des journalistes qui apportent au communiqué de presse une plus-value dans l'analyse qu'ils font des résultats sportifs. Un communiqué de presse de résultat sportif va être insipide. Alors que l'article qui va reprendre ce résultat sportif va le mettre en perspective.
Cela dit les sources officielles ont tout leur intérêt pour tout ce qui est réglementation. Mais pour les résultats sportifs, les sources secondaires sont beaucoup plus parlantes.
Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 19 décembre 2023 à 21:18 (CET)[répondre]
Question annexe : j'ai découvert au détour d'un accord grammatical que vous êtes manifestement de sexe féminin. Pourquoi ne pas avoir choisi de l'indiquer dans votre profil utilisateur, où vous êtes déclaré comme Utilisateur (vs Utilisatrice) ? GPZ Anonymous (discuter) 19 décembre 2023 à 21:21 (CET)[répondre]
Je resterai donc sur les sources officielles pour les points de règlement et la description des épreuves, et j'utiliserai plus la presse pour les résultats.
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre à toutes mes questions, cela n'arrive pas toujours. L'article connexe "Sports équestres aux Jeux olympiques d’été de 2024 – Qualifications" que j'ai détaché de l'article principal par souci de lisibilité et aussi parce qu'il deviendra moins pertinent après les Jeux, a juste écopé d'une bannière "A wikifier" sans explications. J'ajoute des sources petit à petit, mais autrement, je ne sais pas trop quoi faire pour wikifier cette page...
Pourquoi ne pas avoir indiqué "Utilisatrice" dans mon profil? Par pure ignorance, je ne me souviens pas avoir indiqué Utilisateur ou Utilisatrice quelque part, et je suppose que la valeur par défaut est Utilisateur... Ou bien, j'ai du créer mon profil sur le wiki en anglais (je contribue plutôt en anglais en général, mais j'ai décidé de faire un effort en français pour les JO de Paris) et comme "user" s'applique aux deux sexes... Le français doit basculer par défaut sur Utilisateur et non Utilisatrice. J'avoue je n'ai pas réussi à trouver ce paramètre pour le modifier. BurgundyMutineer (discuter) 20 décembre 2023 à 18:39 (CET)[répondre]
Bonjour,
La wikifaction, c'est une mise en forme qui respecte les conventions de mise en forme de Wikipedia. Je suis allé jeter un oeil, j'ai vu que le portail équestre séparait deux sections de texte. Or, les portails comme les catégories se placent en toute fin de page. Ca doit être pour ça la wikifaction. Outre le fait d'utiliser trop de tableaux. GPZ Anonymous (discuter) 20 décembre 2023 à 19:32 (CET)[répondre]
Merci pour l'information. Ce qui est ironique, c'est que le bandeau "portail équestre" a été ajouté par l'utilisateur qui a mis "à wikifier"... C'est un peu le pompier pyromane :-) BurgundyMutineer (discuter) 21 décembre 2023 à 21:32 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je ne comprend pas pourquoi il a mis ça en plein milieu.
Bizarre cette affaire. GPZ Anonymous (discuter) 22 décembre 2023 à 14:42 (CET)[répondre]

Bonjour BurgundyMutineer,

lorsque vous renommez une page comme « Équitation » en « Sports équestres » aux JO 2024, si vous pouviez également penser à corriger les liens internes dans les palettes qui se trouvent en bas de le page :

car cela ne se fait pas automatiquement Émoticône (j'ai fait les corrections). Avoir le bon lien interne dans les palettes, permet que le gras s'affiche lorsqu'on est sur la page en question (avec des redirections, il ne s'affiche pas).

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 23 décembre 2023 à 12:01 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour la correction. C'est la première fois que je renommais une page et ce détail m'avait échappé. BurgundyMutineer (discuter) 23 décembre 2023 à 17:53 (CET)[répondre]