Discussion utilisateur:Bomarchais
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! almaghi 7 octobre 2010 à 00:01 (CEST)
- Merci. Je ne comprends cependant pas pourquoi elles ont été censurées si vite. --Bomarchais (d) 8 octobre 2010 à 00:54 (CEST)
Chalandon[modifier le code]
Bonjour. Les supputations, je les prêtes au Canard, pas à toi. Mais je ne crois pas que les révélations anonymes du Canard soit vérité suprême. Le fils est mis en examen, c'est indéniable, l'implication de Dati est largement reprise, avec conditionnel, par les confrères du Canard, donc la mention sur Dati peut se conprendre. Mais le rôle de Chalandon père est moins largement repris, contrairement à l'affaire Chaumet dont la révélation l'attaquait directement, qui l'a affaibli considérablement du fait de la médiatisation, et accusations qui le poursuivent à tort ou à raison depuis un quart de siècle. S'il est mis en examen, pour ce rôle d'intermédiaire présumé, je rediscuterai de ma position avec toi, mais en attendant, on est dans du spéculatif, de l'enquête. Cordialement. HaguardDuNord (d) 9 octobre 2010 à 23:00 (CEST)
L'article Théorème de mespeldes est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Théorème de mespeldes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorème de mespeldes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |