Discussion utilisateur:Bomarchais

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Bomarchais !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 7 octobre 2010 à 00:01 (CEST)[répondre]

Merci. Je ne comprends cependant pas pourquoi elles ont été censurées si vite. --Bomarchais (d) 8 octobre 2010 à 00:54 (CEST)[répondre]

Chalandon[modifier le code]

Bonjour. Les supputations, je les prêtes au Canard, pas à toi. Mais je ne crois pas que les révélations anonymes du Canard soit vérité suprême. Le fils est mis en examen, c'est indéniable, l'implication de Dati est largement reprise, avec conditionnel, par les confrères du Canard, donc la mention sur Dati peut se conprendre. Mais le rôle de Chalandon père est moins largement repris, contrairement à l'affaire Chaumet dont la révélation l'attaquait directement, qui l'a affaibli considérablement du fait de la médiatisation, et accusations qui le poursuivent à tort ou à raison depuis un quart de siècle. S'il est mis en examen, pour ce rôle d'intermédiaire présumé, je rediscuterai de ma position avec toi, mais en attendant, on est dans du spéculatif, de l'enquête. Cordialement. HaguardDuNord (d) 9 octobre 2010 à 23:00 (CEST)[répondre]

L'article Théorème de mespeldes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Théorème de mespeldes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorème de mespeldes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2016 à 00:45 (CET)[répondre]