Discussion utilisateur:Bisphenol

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Bisphenol !

Bonjour, je suis Binabik155, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 116 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik155 11 juin 2013 à 23:07 (CEST)[répondre]

Mutualisme étudiant[modifier le code]

Bonjour,

j'ai annulé ta contribution car je considérais qu'elle n'apportait pas d'information, dans un article qui est déjà difficilement compréhensible pour les personnes ne connaissant pas le sujet (de plus le ton que tu employais était clairement militant ou publicitaire).

Personnellement je serai plus généralement favorable à la suppression des sections 3,4 et 5 car elles induisent des répétitions. Je considère qu'il faudrait lister les critiques, les positions sur les évolutions souhaitées (suppression, fusion des SMER et de la LMDE, statu quo...) et les actions d'ampleur en ce sens, en les attribuant aux divers organisations comme c'est déjà fait (en rajouter s'il en manque) et c'est tout. Sur chaque thème, sujet faisant débat dans la société, on ne crée pas dans les articles correspondant des sections sur les positions de chaque parti, organisation politique et je pense qu'il faudrait faire de même dans cet article. Après ce n'est manifestement pas la position de Papillus et je ne souhaite pas me lancer dans une guerre d'édition pour un article qui n'est que très peu vu au final.

Je pense par contre qu'un développement de la position de la FAGE serait pertinent sur la page la concernant. La section concernant les mutuelles n'évoque pas les positions prises récemment. Si tu es membre de la FAGE comme je le pense (je peux me tromper et m'excuse si c'est le cas) je t'invite plus généralement à indiquer de manière succinte dans l'article la concernant ses positions sur les questions sociales, universitaires (comme la section positionnement de l'article UNEF) absentes aujourd'hui. Prends cependant garde à utiliser un ton neutre, non promotionnel.

Cordialement--Lushie (discuter) 6 mars 2014 à 21:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

Formulé de la manière dont tu l'a formulé dans ma page de discussion (" la FAGE a sans doute des arrières pensées stratégiques derrière cette position très claire qui tranche avec ces positions ambigües antérieures" avec une suite sur l'utilisation de cette position pour se différencier et s'affirmer face à l'unef) je pense que ça a son intérêt. C'est plus clair, compréhensible (et dc bien plus pertinent) que ton ajout initial.Cependant le propos s'appuie sur ce qui est dans l'article du monde que je ne peux pas lire. Donc si c'est ce qui est indiqué dans l'article oui c'est possible de l'intégrer à l'article mutualisme étudiant.

Je reste sur ma position sur l'article de manière générale (supprimer les sections 3,4 et 5) mais je vais pas aller supprimer ces parties de manière unilatérale. Je pense personnellement que les personnes lisent les articles plutôt de manière linéaire.

Pour le nombre de consultations d'un article on peut le voir en allant dans l'onglet historique puis consultations. Il y a un classement des articles mais seulement pour les plus vus (qui sont au minimum à plusieurs centaines de vues par jour)

Cordialement

--Lushie (discuter) 10 mars 2014 à 10:06 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Mutualisme étudiant en France[modifier le code]

Bonjour Bisphenol,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mutualisme étudiant en France^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 14 octobre 2017 à 13:31 (CEST)[répondre]