Discussion utilisateur:Ann-so
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 août 2006 à 04:34 (CEST)
Analyse du 23 août 2006[modifier le code]
- Simon Langton était
- un article non catégorisé
Analyse du 30 août 2006[modifier le code]
- Oscar de la Renta était
- un article non catégorisé
- Nicolas Ghesquière était
- un article non catégorisé
Analyse du 4 octobre 2006[modifier le code]
- Jean Turcan était
- un article orphelin (Pages liées)
images[modifier le code]
| Licence inconnue : Image:Turcan Aveugle paralytique.jpg |
|
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images. Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:Turcan Aveugle paralytique.jpg sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images. Les plus utilisées sont les suivantes :
|
|
Pour résumer, merci d'aller sur la page Image:Turcan Aveugle paralytique.jpg et d'indiquer :
Sans ces informations, l'image sera supprimée. Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter sur ma page de discussion Tipiac |
Blason Begouens-Demaux[modifier le code]
Une précision concernant le palmier soudé, vous devriez voir la représentation du blason de la ville de Nîmes. En ce qui concerne la galère, je ne sais pas trop quel genre de bateau il peut s'agir héraldiquement parlant. Il y a la nef de Paris, le vaisseau de la Rochelle, certains blasons ont un drakkar(disponible en temps que meuble dans la meublothèque)... vérifiez les différentes représentations et dites moi laquelle semble la plus appropriée... Car le mieux, l'idéal est de travailler à partir d'une représentation graphique du blason.
--Manassas 20 février 2007 à 00:26 (CET)
L'admissibilité de l'article Véra Strubi est à prouver[modifier le code]
Bonjour Ann-so,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Véra Strubi (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
L'admissibilité de l'article « Véra Strubi » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Véra Strubi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véra Strubi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.