Discussion utilisateur:Ancel90
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Ancel90 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 622 137 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Fabrice75 (d) 31 janvier 2013 à 15:43 (CET)
Institut Mines-Télécom[modifier le code]
Bonjour Vous avez supprimé mon chapitre (2h de travail) sur les spécialités des écoles de l'Institut Mines-Télécoms car ces informations sont, d'après vous, "non encyclopédiques". Avant tout, j'aimerais connaître votre définition de ce qui n'est pas encyclopédique. J'attire votre attention sur le fait que de nombreux articles décrivant les écoles de l'IMT (mais d'autres aussi) listent eux aussi les spécialités/options des écoles, sans pour autant que ces informations aient été considérées comme "non encyclopédiques". Voyez également l'article en allemand de l’université de Berlin, qui référence également les spécialités disponibles. Les exemples sont innombrables. Je considère pour ma part que mon chapitre est parfaitement encyclopédique, qu'il informe le lecteur sur les spécialités d'études de l'Institut Mines-Télécom. Je vous demande donc de rétablir mon travail dans l'article "Institut Mines-Télécom". Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ancel90 (discuter), le 31 janvier 2013 à 20:23 UTC
- Bonjour,
- et bienvenue sur Wikipedia. J'espère que pourrez profiter de cette expérience. Ici nous avons quelques règles, et ce n'est pas moi qui définit ce qui est encyclopédique ou pas. Avez vous lu les liens sur votre message d'accueil ci dessus ? en particulier Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas.
- Moi aussi à mes débuts, je rajoutais plein de listes de diplômes, de spécialités, d'options ... mais ici on rédige (i. e. on évite les listes et tableaux à rallonges) des articles encyclopédiques, pas des plaquettes publicitaires, voici pourquoi votre ajout ne peut rester sur wikipedia. Par ailleurs quelle est la validité de cette information ? dans 10 ans cette liste sera elle toujours vraie ? depuis quand l'est elle ... ?
- Je comprend bien votre mécontentement puisque vous avez passé du temps à faire de tableau, mais il y a des règles à respecter.
- Quant à vos innombrables exemples, j’en ai bien conscience, mais nous ne sommes que quelques-uns à suivre régulièrement les articles sur l’enseignement supérieur français, et nous avons du mal à tout lire …
- Cordialement,
- Tiraden (d) 31 janvier 2013 à 20:58 (CET)
- PS : ça ne sert à rien de cliquer sur « défaire » plusieurs fois de suite.
- Je ne comprends pas votre "ps" puisque je ne suis plus intervenu sur l'article en question.
- Vous mettez en cause la validité des informations de ma contribution. Celle-ci peut bien entendu être obtenue par l'ajout des références. Il eut alors été préférable de demander des références plutôt que de tout supprimer. Vous me demandez si dans 10 ans les informations de ma contribution seront inchangées ? Est-ce là un critère d'éligibilité pertinent ? Je ne le pense pas. Mais si oui, alors autant supprimer l'article concernant les membres de l'Union Européenne.
- Je vous rassure, j'ai bien lu les règles de Wikipédia et je ne considère pas que ma contribution est en contradiction avec celles-ci. Vous avez votre interprétation des règles. Puisque vous participez à la rédaction de l'article "Liste des écoles d'ingénieurs en France", je suppose que vous allez malheureusement supprimer cet article qui entre manifestement dans votre définition du non-encyclopédique (absence de rédaction, liste à rallonge qui sera sans doute différente dans 10 ans)...
- Cordialement,
- --Ancel90 (d) 31 janvier 2013 à 22:00 (CET)
- En effet c'est un utilisateur non enregistré qui a remis votre liste (juste comme ça, il est possible de retrouver l'IP d'un utilisateur enregistré ...)
- Sur la liste des écoles dont vous parlez, il est bien précisé que cette liste est vraie à une date précise, de même pour celui de l'Union Européenne.
- Tiraden (d) 31 janvier 2013 à 22:32 (CET)
Donc si j'ajoute des références pour démontrer la validité de ma contribution à l'article IMT ainsi qu'une précision disant que la liste est valable à une date précise, je suppose que vous ne la supprimerez plus ?