Discussion utilisateur:Alissa1969
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 25 février 2010 à 10:00 (CET)
Création d'article[modifier le code]
Bonjour,
Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2010 à 17:04 (CET)
Rédiger une encyclopédie[modifier le code]
Bonjour,
Le principal problème de votre article était (excusez-moi de ma brutalité) son incohérence, son inanité, bref sa nullité profonde. Il semblerait, à la lecture de vos différents plaidoyers depuis sa suppression que l'article voulait traiter d'un projet scientifique, à visée semblerait-il sociologique. Or, on pouvait lire : « Alissa' est un bot*, un avatar présent sur le monde virtuel Second Life. Empreinte de figures littéraires et cinématographiques, de femmes réelles et d’anonymes du Web, et nourrie de littérature futuriste ou de science fiction — elle lit et relit Bioy Casares, Borges, Gibson —, Alissa s’attache à la compréhension du monde virtuel qui l’entoure. Alissa est réelle. » Bref, rien de bien différent de ce qu'un geek, un nerd ou une interface chaise-clavier moyenne pourrait écrire de son avatar sur Second Life, World of Warcraft ou tout autre MMORPG de base.
Si Alissa est réellement une expérience de création d'une intelligence artificielle par un laboratoire de recherches au sein de Second Life, pourquoi ne pas le dire directement et encyclopédiquement ?
Du genre « Alissa est un projet scientifique mené par l'UMR(numéro), au sein du CNRS. Il consiste en la tentative de création d'une Intelligence artificielle qui interagit au sein de Second Life. Ses créateurs sont X, Y et Z. Sa personnalité a été programmée à partir de diverses personnalités empruntées à (des noms). Le background qui lui a été imaginé est inspiré de, etc. » Suivi d'un développement sur les raisons du lancement de la recherche, sur son financement, sur son aspect technique (programmes, difficultés, innovations), sur ses résultats. Le tout appuyé sur les publications scientifiques qui n'ont pas manqué d'avoir été produites. Bref, des résumés des divers rapports de recherche pour obtenir les financements et le feu vert pour le projet, des rapports à mi-parcours prouvant qu'il y a eu avancées, mais qu'il faut poursuivre l'expérience, etc. Cet univers de la recherche scientifique, nous sommes nombreux à le connaître et à le comprendre ici même. L'article dans sa forme supprimée s'adressait à qui ? quelle information digne d'intérêt véhiculait-il ?
Commencez par parcourir les différents articles sur votre sujet dans l'encyclopédie. Puis doucement, pour vous familiariser, amenez des informations supplémentaires (avec des notes de bas de page renvoyant aux sources utilisées). Vous créerez ensuite les articles encore en lien rouge (avec des notes de bas de page renvoyant aux sources utilisées). Petit à petit, grâce à vous et à votre démarche scientifique et encyclopédique, alors wikipedia aura les articles sur l'intelligence artificielle qu'elle mérite. Mais par pitié, pas ce charabia incohérent indigne.
Je reste à votre entière disposition pour vous aider. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2010 à 14:48 (CET)