Discussion utilisateur:Ajax421
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
--Theoliane (d) 27 août 2008 à 16:04 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ajax421]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 novembre 2009 à 08:51 (CET)
Analyse du 3 novembre 2009
[modifier le code]- Jerry Sterner était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 novembre 2009 à 08:51 (CET)
J'ai un peu amélioré la page (infobox, typo, rajouté des illustrations disponibles) mais les deux grosses citations rendent l'article un peu indigeste, il faudrait en synthétiser le contenu. Ne connaissant pas le sujet (le peintre) je me tiens néanmoins à votre disposition pour vous aider dans cette tâche. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 janvier 2014 à 18:01 (CET)
"les bitcoins n'ont pas de valeur intrinsèque comme l'or"
[modifier le code]Je ne sais pas quelle est la valeur "intrinsèque" de l'or... Quelle est la valeur "intrinsèque" d'un billet de banque ? d'un diamant ? d'un tableau de Picasso ? Cette vieille notion économique n'a pas d'intérêt, où alors il faudrait m'expliquer comment la calculer ! Dans tous les cas, on retrouve une valeur d'échange, (la fameuse offre confrontée à une demande) et une valeur que l'on peut décorréler de la valeur monétaire, par exemple la valeur industrielle ou pour l'orfèvrerie que peut avoir l'or... mais on retombe sur une valeur d'échange pas sur une valeur "intrinsèque". Idem de la valeur "d'usage"... --Ajax421 (discuter) 6 janvier 2018 à 17:03 (CET)