Discussion utilisateur:Abientot

Votre modification sur Stanley Zancchi a été révoquée

Bonjour, Abientot, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot (un programme entièrement automatisé) qui a détecté une tentative apparente de vandalisme. La détection comprenait : Longue section sans ponctuation ; Too many caps + whitespace ; Passage sans voyelles ; 2e personne pluriel dans un article. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-11-22. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=35487699&oldid=35472283&rcid=35736966 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.

Salebot (d) 22 novembre 2008 à 10:53 (CET)

Bienvenue sur Wikipédia, Abientot !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 17 novembre 2008 à 16:00 (CET)

Stanley Zancchi

Bonjour. Quand on parle d'informations vérifiables, il ne suffit pas de dire que ces informations sont vérifiables dans l'absolu. Il faut impérativement fournir une référence précise à une publication vérifiable : livre, article de journal, texte de loi ou de jugement publié. Sans cela, vos ajouts seront systématiquement supprimés. Merci donc de respecter scrupuleusement cette règle, qui constitue la pierre angulaire du fonctionnement de Wikipédia. -- Bokken | 木刀 19 novembre 2008 à 19:08 (CET)

En réponse à votre message : les articles doivent être fondés sur des sources publiques. Tout ce qui est soit privé, soit confidentiel n'est pas acceptable (car non-vérifiable par un tiers). Pour que cette affaire soit mentionné, il vous faudra donc attendre que les éléments de la procédures soient rendus publics, ou qu'elle soit mentionnée dans les médias. En attendant, je pense que Wikipédia n'est pas, loin s'en faut, le bon lieu pour ce genre de choses. -- Bokken | 木刀 20 novembre 2008 à 10:52 (CET)

Vous écoutez ce qu'on vous dit ? Ce n'est pas acceptable. La prochaine fois, vous serez bloqué en écriture. -- Bokken | 木刀 21 novembre 2008 à 19:08 (CET)

Qui je suis ? Simplement un utilisateur à qui la communauté a donné certains outils pour faire respecter les règles de Wikipédia, en l'occurrence l'interdiction formelle :

• d'ajout polémique non appuyés sur des sources publiques ;
• l'utilisation de Wikipédia pour autre chose que ce qu'elle est, c'est-à-dire une encyclopédie.

Vos ajouts vont à l'encontre de ces deux principes. Je vous l'ai expliqué poliment, mais le message n'a pas l'air d'être passé. Vous m'obligez donc à hausser le ton. -- Bokken | 木刀 22 novembre 2008 à 10:56 (CET)

Puisque vous prenez les devants en créant un autre compte, je vous offre en prime une semaine de vacances avec celui-ci. -- Bokken | 木刀 22 novembre 2008 à 11:13 (CET)